Drôle de façon de commencer une nouvelle pub agressive:
« Prendriez-vous un avion dont le pilote n’a jamais volé? »
Joshuah Bearman s’en donne à coeur joie…
Le Republican National Committe tente-t-il de rappeler le performances en vol de McCain?
Ils pourraient faire la même pub avec une autre voix:
« Prendriez-vous un avion dont le pilote s’est crashé cinq fois? »
« Confieriez-vous vos enfants a quelqu’un qui ne croit pas que tous les enfants devraient avoir accès à la sécurité sociale ? »
« Vous feriez-vous opérer par un chirurgien qui croit que les dinosaures cotoyaient les hommes il y a 6.000 ans? ».
Archives pour le mot-clé «McCain»
Tags relatifs
L’institut Gallup vient de publier un sondage effectué dans divers pays d’Europe.
Deux questions étaient posées:
Qui souhaiteriez vous voir élu président des Etats Unis?
Pensez-vous que selon l’élu il y aura une différence pour votre pays?
Hormis la Géorgie et la Lithuanie (égalité), tous les pays sont en faveur d’Obama.
L’institut de sondages Gallup constate en consultant les données historiques des campagnes présidentielles depuis la seconde guerre mondiale, qu’en général le candidat qui est en tête à une semaine de l’élection, l’emporte. Mais il y a des exceptions:
• En 1980 Jimmy Carter était en tête de 8 points une semaine avant l’élection sur Ronald Reagan. Il y a eu un débat dans la dernière semaine et reagan est revenu pour l’emporter très largement avec une avance de 10%.
• En 1968, Richard Nixon devançait largement Hubert Humphrey dans les sondages avec 8 points d’avance. Il l’a finalement emporté mais avec une marge très ténue, inférieure à 1%.
• En 2000, George Bush, alors gouverneur du Texas, menait dans les sondages devant Al Gore de 3 points. Au décompte final des voix, c’est Gore qui l’a emporté de 0,5%, mais c’est Bush qui fut élu président ayant obtenu le plus grand nombre de grands électeurs (Rappel sur le mode de scrutin aux USA).
Conclusion: un retour de McCain est possible, ça c’est déjà produit, mais peu probable…
Durant les primaires démocrates Daniel Sinker a jeté un oeil sur Google Trends qui indique la popularité des termes recherchés, et qui ressemblait étroitement aus résultats sortant des sondages nationaux. La stats de recherche de Google non seulement prédisaient l’éventuelle issue des primaires, mais reflétaient les nombreux tours et détours de cette campagne volatile (un étudiant de Yale, Michael Giuffrida, a établi un rapport détaillé sur le sujet).
Les chiffres de Google ne reflétaient rien d’autre que des termes passifs de recherche — les gens pouvaient avoir cherché pour avoir plus d’information, faire une donation… Leur préférence pour un candidat n’a aucun rapport avec le volume de recherche, juste le fait d’avoir utilisé le nom.
Les principales sociétés de sondages, de l’autre côté, dépensent des millions de $ pour obtenir les préférences exactes des électeurs potentiels. Mais les données qu’elles proviennent de Google ou de Rasmussen, étaient identiques.
Voici les chiffres de Pollster.com, qui moyenne tous les sondages nationaux. C’est une photo d’une année de campagne:
Et voici le rapport de Google Trends pour la même période:
Et une fois de plus vous pouvez voir représenté les flux et les reflux de la campagne — le rebond de la convention est clairement visible pour les deux candidats, et le resserrement qui a suivi, amenant McCain à une brève avance bien perceptible, avant finalement l’ouverture vers la majorité claire pour Obama que nous voyons aujourd’hui.
Si les folies à 150.000$ de Sarah Palin dans les magasins ont dégoûté les républicains, alors l’information que sa maquilleuse a coûté 22.800$ pour les deux premières semaines d’octobre les rendra livides.
La styliste Amy Strozzi, qui fut nominée pour un Emmy award pour son travail de maquillage pour le show télévisé « So You Think You Can Dance? », fut apparemment payé plus que tout autre membre du staff de McCain durant la période (le second émarge à 12.500$ pour la quinzaine).
Face à une nouvelle vague d’attaques vicieuses par des appels téléphoniques robotisés (robocalls), la campagne d’Obama a lancé vendredi le 24.10 un site qui permet aux électeurs de rendre compte et de consulter les diverses attaques.
Le site appelé Under the Radar, est le second outil online crée par l’équipe d’Obama comme moyen de tuer les calomnies dans l’oeuf. C’est un autre geste non-traditionnel de la campagne d’Obama, conçu pour souligner et en fait, tirer avantage des attaques les plus agressives de son adversaire.
« Nous savons que ces attaques sont faites sous le radar pour une raison — parce qu’ils ne veulent pas que ces attaques soient vues en pleine lumières pour ce qu’elles sont. Ainsi nous les exposons et donnons les faits aux gens et les outils pour répandre la vérité, » dit un assistant d’Obama.
Le site attire aussi l’attention sur les tactiques de la campagne de McCain, que les électeurs voient de plus en plus négative et incorrecte, selon plusieurs sondages récents. Au cours des dernières semaines le ticket républicain a lancé une série de campagnes d’appels robotisés attaquant Obama sur tout, de son association avec Bill Ayers, sa position sur le crime, le contrôle des armes et l’avortement, et sa volonté de « négocier avec les terroristes ». Les appels ont été considérés avec critique par plusieurs républicains de renom, comme l’ancien secrétaire d’état Colin Powell.
Radar.BarackObama.com est l’un des éléments de contre-attaque de la campagne d’Obama. Obama a organisé plusieurs conférences de presse dénonçant les tactiques de la campagne de McCain., Sa campagne a aussi utilisé des appels robotisés faisant appel au témoignage d’électeurs locaux qui disent en avoir marre des attaques de républicains.
Le nouveau site est conçu pour être plus interactif, autorisant les électeurs à rapporter les robocalls ou d’autres attaques qui fleurissent dans leur zone géographique et a obtenir le position de la campagne d’Obama sur chaque fait référencé dans l’appel.
Selon les enregistrements financiers divulgués à Politico, l’habillement a débuté début septembre et comprends des factures de Saks Fifth Avenue à St. Louis and New York pour $49,425.74.
Les enregistrements montrent également deux séances de shopping chez Neiman Marcus à Minneapolis, dont une folie à $75,062.63.
Le RNC a également dépensé $4,716.49 en coiffure et maquillage.
Ces informations font suite à un article de AP rapportant que le Gouverneur Palin avait facturé l’état d’Alaska pour les voyages de ses enfants.
L’âge devient finalement une problème pour McCain. Mais le problème n’est pas les 72 ans du candidat; c’est l’approche ante-déluvienne de sa campagne.
McCain déroule un exemple type de campagne Rovienne (campagne sur le modèle de celles de George Bush, dirigées par Karl Rove): fondée sur la peur, la calomnie. Mais cela ne marche pas. Le problème de cette machine bien huilée, qui a déjà remporté deux élections présidentielles? Internet.
The Huffington Post analyse pourquoi… Poursuivre la lecture de «Internet et la mort de la politique Rovienne»
Le populaire show télévisé de Fox, « Family Guy » a porté un coup au ticket McCain-Palin le 19.10. Dans une scène, trois nazis marchent dans la rue quand ils sont accostés par Stewie qui vole leurs uniformes. Stewie remarque un badge de campagne au revers de sa nouvelle veste, et un zoom révèle que c’est un badge McCain-Palin.
Politico fait de You Tube et de la démocratie les grands gagnants de l’élection présidentielle américaine Poursuivre la lecture de «Quel que soit le résultat le 4 novembre, le gagnant de l’élection 2008 est déjà connu, c’est: YouTube»
C’est le 08 octobre, à Bethlehem, Pennsylvania, et les Rednecks du coin développent leur argumentaire…
A moins d’un mois du vote McCain perd du terrain aussi bien dans les sondages nationaux que dans les états clés. Il a décidé avec ses conseillers de faire une campagne entièrement négative (dénigrement voire calomnie de l’adversaire politique).
Durant la semaine du 28 septembre au 4 octobre, « près de 100% des spots publicitaires de la campagne de McCain étaient négatifs, » rapporte aujourd’hui le Wisconsin Advertising Project de l’University of Wisconsin. « Durant la même période, 34% des spots de la campagne d’Obama furent négatifs. »
Sondage CBS/Knowledge Networks: pour les électeurs indépendants, Obama l’a emporté. 40% donnent l’avantage à Obama, 26 à McCain et 34 donnent égalité.
Sondage CNN/Opinion Research Corp.: Obama 55%, McCain 30%
Après le débat, 64% des sondés avaient une opinion favorable d’Obama, alors qu’ils n’étaient que 60% avant. Pour McCain, les opinions favorables sont restées à 51%.
Sondage en ligne NBC: Obama 84%, McCain 14%, 139.000 votants à 10:00 le 08.10
Sondage en ligne du Wall Street Journal: Obama 67%, McCain 38%, 147.000 votants à 10:00 le 08.10.
Sondage en ligne CNN: notes données aux candidats pour leur performance au cours du débat (de A à F), Obama B, McCain D, 14.500 votants à 10:15 le 08.10.
- Un supporter de McCain hurle “terroriste” à propos d’Obama, durant un discours de McCain à Albuquerque…
- Un Sherrif de Floride, présentant Sarah Palin, fait référence à « Barack Hussein Obama » (ce que la campagne de McCain a appelé « inapproprié »)…
– Un supporter de Palin crie un épithète raciste à un ingénieur du son télé afro-américain, et lui dit ‘assied-toi, boy »…
– …En Virginie, le mail de haine le plus tortueux à ce jour de la campagne électorale:

Lire l’intégralité de la lettre sur The Washington Independent.
Les marques Obama et McCain ont été évaluées par l’expert en stratégie de marques Patt Cottingham de Genuine Imprints, Ltd . Son article « Marque Obama ou Marque McCain? » est cette semaine sur brandchannel. IIl est astucieux. En voici un résumé très intéressant qu’elle a écrit pour The Huffington Post. Poursuivre la lecture de «Un expert en marketing analyse les marques Obama et McCain: vainqueur Obama»
Un nouveau spot du DNC critique McCain pour ses attaques négatives
Le Democratic National Committee a diffusé un nouveau spot critiquant McCain pour le tournant agressivement négatif de sa campagne. Le spot se termine par un clip de la campagne de 2000 où McCain dit « Si toute ton action est des attaques négatives, tu n’as pas de vision du futur, ou tu n’est pas prêt à la décliner. » Comme le note TPM, la campagne de McCain est consacrée à prêt de 100% à des attaques négatives.
La décision de la campagne de McCain, cette semaine, d’abandonner le Michigan aux démocrates (de ne plus y consacrer d’argent, d’efforts particuliers, de spots publicitaires) est le signe évident et dramatique d’une retraite tactique majeure qui réduit les espoirs d’atteindre le nombre magique de 270 grands électeurs le 4 novembre (rappel sur le mode de scrutin).
Mais McCain est dans une situation aussi mauvaise ou pire dans d’autres états clés. A moins d’un changement dramatique, il est entrain de perdre l’Iowa et le Nouveau Mexique, deux états gagnés de peu par Bush en 2004. Il s’est mis cette semaine, ainsi que le Comité national républicain, a déverser de l’argent sur l’Indiana et la Caroline du Nord, des états républicains fiables, où Obama a fait des avancées notables, les sondages indiquant une lutte serrée.
La campagne d’Obama, entre temps, a répondu en augmentant significativement son budget de publicités télévisées en Indiana et cinq autres états.
Certes, le pendule de la campagne a déjà oscillé plus d’une fois, et avec un mois à courir et deux débats, McCain a des opportunités de se refaire.
Mais la montée d’Obama coïncidant au cours des dix derniers jours avec la crise de Wall Street et le débat sur le plan de sauvetage fédéral, a laissé McCain sur la corde raide dans huit états avec 101 grands électeurs remportés par Bush en 2004.
« Cela signifie que la route vers les 270 se rétrécit pour McCain, alors que pour Obama il reste toujours plusieurs chemins, » dit Dante Scala, professeur de sciences politiques à l’ Université du New Hampshire.
McCain a également moins de marge de manoeuvre dans la compétition crucial pour le cash. Il ne peut dépenser plus de $84.1 millions de fonds publics qu’il a acceptés après sa nomination, bien que le parti républicain puisse augmenter ses dépenses en publicités dans les états clés, par l’intermédiaire des groupes indépendants (rappel sur le financement des campagnes).
Obama,qui a battu tous les records de collecte de fonds, est le premier candidat à renoncer au financement public, et peut dépenser tout ce qu’il peut collecter sans limite. Les officiels de la campagne de McCain reconnaissent que cela lui donne un avantage.
Quand les politiciens veulent faire intervenir la question raciale dans une campagne, ils le font rarement directement. Ainsi la nouveau spot de McCain qui sera diffusé au niveau national:
C’est assez subtile: des images sinistres de deux hommes noirs, suivies par une femme blanche vieille et vulnérable.
Le lien entre Obama et Fannie Mae et bien joué, mais le choix de la personne pose question. Ils n’ont pas choisi celui qui a effectivement fait partie de l’équipe de Obama. Jim Johnson, l’ancien président de Fannie Mae a du démissionner de l’équipe de sélection du vice-président d’Obama, suite à un prêt avantageux qu’il aurait obtenu. Au lieu de cela le spot montre Frank Raines, lui aussi ancien président de Fanny Mae, suggérant qu’il serait le principal conseiller économique de Obama ce qui est faux. Une raison pourrait être que Johnson est blanc; Raines est noir.
Et l’image de la victime n’est pas non plus choisie au hasard, sachant que les femmes blanches âgées sont l’un des enjeux de cette élection.
Cette vidéo de Palin lors d’un meeting à Cedar Rapids, Iowa, la montre se plaçant avant John McCain sur le ticket républicain.
A-t-elle raison? Jonathan Martin de Politico rapporte:
Lors d’un meeting à Youngstown, Ohio, mardi soir, des douzaines de participants partaient alors que McCain était en plein discours.
J’ai pu en rattraper quelques uns. Certains expliquaient que le hangar d’aviation où se tenait le meeting était inconfortable. D’autres avaient d’autres engagements.
A noter, néanmoins que cette exode ne c’est produite qu’après l’intervention de Palin.
Maintenant la même chose se produit.
« Après cinq minutes du discours de McCain je vois un flot continu de personnes quittant le meeting, » dit Kay Henderson de Radio Iowa depuis un meeting McCain-Palin à Cedar Rapids.









Commentaires récents