Lors de sa visite en Israël le passé de l’abbé Joseph Ratzinger, alias pape Benoït XVI, durant la seconde guerre mondiale fait polémique. Poursuivre la lecture de «L’abbé Ratzinger rattrapé par son passé?»
Archives pour le mot-clé «Israël»
Tags relatifs
Facebook veut capitaliser sur la mine d’informations qu’il possède sur ses utilisateurs en proposant sa base de données forte de 150 millions de clients (+ 450.000 par jour) à des entreprises comme outil marketing. Poursuivre la lecture de «Facebook va vendre sa base de données utilisateurs»
1. Israël s’est volontairement retiré de Gaza et a évacué ses colonisations. En réponse, les gazaouis ont élu le Hamas au gouvernement et depuis les roquettes n’ont cessé d’être lancées sur Israël. De même lorsqu’Israël a quitté le Liban, c’est le Hezbollah qui a pris la place. Voilà pourquoi Israël n’avait d’autre choix que tenter de détruire ou d’affaiblir substantiellement le Hamas. Cela démontre la futilité d’échanger la terre contre la paix.
2. Israël a constamment été victimes des attaques de roquettes du Hamas. Que diriez-vous si des bombes tombaient régulièrement sur les villes d’Alsace, du Nord-Pas de Calais ou de toute autre région frontalière? Est que pensez-vous du soldat Gilad Shalit (franco-isra¨élien), détenu par les Hamas depuis plus de trante mois; qui n’a même pas été autorisé à être vu par des organisations humanitaires?
3. Le Hamas est une organisation terroriste radicale dont le but affirmé et la destruction d’Israël et de tous les juifs (cf. ) et dont les leaders font régulièrement des déclarations incendiaires indiquant leur volonté absolue de dénier à Israël ses droits légitimes à exister.
Tout accord de cessez-le-feu n’aurait pour résultat que le ré-armement du Hamas et la possibilité qui lui serait donnée de préparé du prochain conflit.
On ne peut négocier avec le Hamas dont l’idéologie radicale exclut une reconnaissance mutuelle et tout compromis.
Voici deux extraits de la charte de fondation du Hamas du 18/08/1988 (Source: Hamas Covenant of the Islamic Resistance Movement1988, Law School de l’Université de Yale).
Le premier indique l’attitude du Hamas à l’égard des juifs: les tuer.
Le second démontre l’opinion du Hamas suir les négociations et les solutions pacifiques.
Article 7
Si les liens se sont distendus, et si des obstacles, placés par les laquais du sionisme sur le chemin des combattants, ont obstrué la poursuite de la lutte, le Mouvement de résistance islamique aspire à réaliser la promesse à Allah, qu’importe le temps nécessaire. Le prophète, Allah le bénisse, a dit:
« Le jour du jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les juifs (tuent les juifs), quant les juifs seront cachés derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront, O musulmans, O Abdulla, il y a un juif derrière moi, vient et tue-le. »
Article 13
Les initiatives et les sois-disant solutions pacifiques et conférences internationales sont en contradiction avec les principes du Mouvement de résistance islamique. Abuser de toute partie de la Palestine est abuser directement la religion….
Il n’y a pas de solution à la question palestinienne exceptée le Jihad. Les initiatives, propositions et conférences internationales sont toutes des pertes de temps et de vaines tentatives.
Israël fait plus cas des populations palestiniennes de Gaza que le Hamas. Je sais que cette affirmation m’attirera les foudres, voire la haine, de ceux qui supportent les palestiniens, mais de mon point de vue, les faits la confirment. Voici pourquoi… Poursuivre la lecture de «Coup de gueule contre le Hamas»
Réfléchissez: imaginez qu’une organisation qui proclame vouloir vous exterminer vous balance une centaine de rockets par jour sur la gueule. Comment voudriez-vous que votre gouvernement réagisse?
Merci à Jean-Claude pour la vidéo.
Le système de voitures électriques Better Place du milliardaire israélien Shai Agassi, dont il a déjà été question ici, s’étend. Après des accords signés avec Israël, le Danemark et l’Australie, un accord officiel avec l’état de Californie a été signé le 20 novembre et avec Hawaï le 2 décembre. Des négociations sont en cours au Canada avec le Québec, l’Ontario et la Colombie-Britannique selon le site canadien cyberpresse.ca.
Cliquez sur la version en russe du site de campagne de Benjamin Netanyahu, le leader du Likoud et candidat au poste de premier ministre d’Israël, et vous voyez une photo où il est avec Barack Obama. Obama n’est pas sur la version en hébreu, mais en fait, il est partout.
Les couleurs, les polices, les icônes pour faire des dons et se proposer comme volontaire, l’utilisation de vidéos, et les options de social-networking type Facebook – incluant Twitter, qui n’existe pratiquement pas en Israël – tout indique une application consciencieuse de la part de la campagne Netanyahu à apprendre du succès d’Obama.
« Nous sommes tous dans le même business, alors nous avons examiné attentivement celui qui a eu le plus de succès et essayé d’apprendre de lui. Et bien que nous n’utiliserons pas le mot ‘change’ de la même façon dans notre campagne, nous pensons que Netanyahu est le vrai candidat du changement pour Israël, » dit Ron Dermer, l’un des principaux conseillers de Mr. Netanyahu.
Le Représentant Rahm Emanuel (49 ans), pourrait être le prochain Secrétaire général de la Maison Blanche selon des sources démocrates.
Emanuel est vu comme l’une des étoiles montantes du parti démocrate Elu de Chicago en 2002, et président du Comité de Campagne Démocrate (DCCC)pour les élections de 2006 au cours desquelles il a conduit le retour de son parti à la majorité.
Avant d’être élu au Congrés, Emanuel travaillait au DCCC comme à la Maison Blanche sous Clinton. Il s’est construit la réputation de l’un des esprits politiques les plus acérés du parti et aussi de l’un des plus provocateurs prêt à donner et rendre les coups. Ses manières lui ont valu le surnom de « Rahmbo. »
Le père de Rahm, Benjamin Emanuel, né à Jérusalem, pédiatre, fut au sein de l’Irgoun un héros de la guerre d’indépendance d’Israël.
En choisissant Emanuel, Obama envoie un message au Capitol, reconnaissant le besoin de travailler avec eux en choisissant l’un d’eux, mais aussi qu’il n’hésitera pas à jouer dur — la marque de fabrique de Rahm Emanuel.
Alors que Barack Obama et John McCain sont au coude à coude, les conseillers des deux hommes savent qu’une seule chose est certaine: rien n’est certain.
Plus que toute autre campagne présidentielle, celle-ci pourrait se jouer sur des événements hors du contrôle des candidats.
De combien le prix de l’immobilier va-t-il baisser? La violence en Irak va-t-elle effacer les gains obtenus par l’envoi de troupes supplémentaires? Israël va-t-il attaquer l’Iran? L’un des trois grands de l’automobile va-t-il faire faillite? Quel voisin la Russie va-t-elle attaquer? Quelle banque va tomber? Les terroristes vont-ils attaquer à nouveau les USA?
Il est impossible de prévoir l’issue de cette campagne, mais voici 7 questions à suivre attentivement…
1.Obama profitera-t-il de la souffrance des gens?
Les électeurs disent que l’économie est leur souci majeur, et dans chaque sondage Barack Obama a une avance substantielle, mais pas déterminante, 10 à 15% d’avance, sur les questions économiques.
Il fait mieux que John Kerry ou Al Gore, et s’en tire au mieux dans les états clés. Mais Obama n’a pas été capable de transformer cet avantage en avance décisive sur McCain dans les états les plus durement touchés par la récession. En fait, la compétition s’est resserrée en Ohio, Pennsylvanie et au Michigan — malgré le soutien de McCain aux impopulaires accords de libre-échange, son soutien aux expulsions, son propre aveu d’ignorance des questions économiques et ses connexions avec les majors de l’industrie pétrolière.
Les questions raciales et de classe sociale sapent probablement le soutien à Obama. Mais il est aussi atteint par des questions persistances sur son expérience et son leadership.
« Les deux choses immuables dans cette campagne sont que Bush porte la responsabilité de la situation économique et que l’économie est en faveur des démocrates, » dit Michael Dimock, directeur associé au Pew Research Center. « Mais cela remet sur le tapis la question du leadership et des capacités d’Obama… McCain n’a pas besoin de gagner sur les questions économiques, simplement atténuer leur impact, et recadrer le débat sur le leadership. »
Un sondeur démocrate ajoute: « Ne regardez pas le taux de chômage. Le chiffre clé est le % d’électeurs qui pensent qu’Obama est prêt à diriger. Jusqu’à présent ils sont 50 à 58% à le penser. Si ce chiffre se stabilise autour de 55, il gagnera. »
Mais il y a la pilulle amère. Obama a passé son adolescence avec des Food Stamps (programme d’aide alimentaire aux démunis), mais il a un réel problème a faire croire aux cols bleus démocrates qu’il ressent leur souffrance. Et les républicains n’ont pas l’intention de laisser les électeurs oublier ses déclaration sur la classe ouvrière, « si amère qu’elle s’accroche à dieu et aux armes. »
(Politico)
Commentaires récents