L’ONU a annoncé mardi que le président iranien Ahmadinejad avait effectivement supprimé au dernier moment de son discours lors de la conférence Durban II, les termes qui décrivaient l’holocauste d’ « ambigu et douteux. » Il n’en a pas moins parlé d’un « usage abusif de la question de l’holocauste ». The Huffington Post rapporte… Poursuivre la lecture de «Ahmadinejad avait bien l’intention de nier l’holocauste»
Archives pour le mot-clé «iran»
Tags relatifs
Les buts réels du Vatican et du pape Benoït XVI restent toujours aussi troubles.
Ainsi la délégation du Vatican, qui participe à Genève à la conférence des Nations unies contre le racisme, est restée, lundi, dans la salle pendant le discours raciste controversé du président iranien Mahmoud Ahmadinejad… Poursuivre la lecture de «Les observateurs du Vatican sont restés dans la salle pendant le discours anti-sémite d’Ahmadinejad»
Le réchauffement global pourrait être une aubaine pour la Russie, un pays européen pourrait être envahi par le crime organisé et le dollar US pourrait voir son déclin se poursuivre durant les deux prochaines décades, selon un rapport des services de renseignement US qui fait des prévisions pour le monde à l’horizon 2025.
Le rapport, Global Trends 2025, est publié tous les quatre ans par le National Intelligence Council pour donner aux leaders des Etats Unis une vision des menaces et des opportunités.
Il dit que le réchauffement climatique va étendre la saison de culture agricole en Russie et au Canada et faciliter l’accès aux champs pétrolifères du nord, renforçant leurs économie. Mais l’émergence potentielle de la Russie comme puissance économique mondiale pourrait être assombrie par le manque d’investissement dans le secteur de l’énergie, la criminalité persistante et la corruption gouvernementale.
Les analystes mettent aussi en garde que le même type de crime organisé qu’en Russie, pourrait prendre le contrôle d’un pays d’Europe de l’Est ou Centrale, sans préciser lequel.
Il dit aussi que les pays d’Afrique et d’Asie du Sud-Est pourraient se trouver dans l’instabilité et sans gouvernement, les états s’écroulant devant les problèmes de sécurité et les pénuries d’eau et de nourriture créées par les changement climatique et une augmentation de population de 1,4 milliards.
Malgré une situation plus précaire dans le monde, le rapport dit aussi qu’al-Qaida pourrait tomber en décrépitude. Il cite l’impopularité croissante dans le monde musulman, où il fait la majorité de ses victimes.
Le rapport prévoit l’ascension géopolitique d’états musulmans non-arabes, hors du Moyen-Orient, tels la Turquie et l’Indonésie, et dit que l’Iran pourrait aussi jouer un rôle central dans un nouvel ordre mondial s’il quitte la théocratie.
Sarah Palin a enfin eu l’occasion de rencontrer un journaliste. Ce fut hier soir sur ABC, où elle fut interviewée par Charlie Gibson. Voici la première partie de l’interview consacrée à la politique internationale.… Poursuivre la lecture de «Interview de sarah Palin par Charlie Gibson sur ABC»
Alors que Barack Obama et John McCain sont au coude à coude, les conseillers des deux hommes savent qu’une seule chose est certaine: rien n’est certain.
Plus que toute autre campagne présidentielle, celle-ci pourrait se jouer sur des événements hors du contrôle des candidats.
De combien le prix de l’immobilier va-t-il baisser? La violence en Irak va-t-elle effacer les gains obtenus par l’envoi de troupes supplémentaires? Israël va-t-il attaquer l’Iran? L’un des trois grands de l’automobile va-t-il faire faillite? Quel voisin la Russie va-t-elle attaquer? Quelle banque va tomber? Les terroristes vont-ils attaquer à nouveau les USA?
Il est impossible de prévoir l’issue de cette campagne, mais voici 7 questions à suivre attentivement…
1.Obama profitera-t-il de la souffrance des gens?
Les électeurs disent que l’économie est leur souci majeur, et dans chaque sondage Barack Obama a une avance substantielle, mais pas déterminante, 10 à 15% d’avance, sur les questions économiques.
Il fait mieux que John Kerry ou Al Gore, et s’en tire au mieux dans les états clés. Mais Obama n’a pas été capable de transformer cet avantage en avance décisive sur McCain dans les états les plus durement touchés par la récession. En fait, la compétition s’est resserrée en Ohio, Pennsylvanie et au Michigan — malgré le soutien de McCain aux impopulaires accords de libre-échange, son soutien aux expulsions, son propre aveu d’ignorance des questions économiques et ses connexions avec les majors de l’industrie pétrolière.
Les questions raciales et de classe sociale sapent probablement le soutien à Obama. Mais il est aussi atteint par des questions persistances sur son expérience et son leadership.
« Les deux choses immuables dans cette campagne sont que Bush porte la responsabilité de la situation économique et que l’économie est en faveur des démocrates, » dit Michael Dimock, directeur associé au Pew Research Center. « Mais cela remet sur le tapis la question du leadership et des capacités d’Obama… McCain n’a pas besoin de gagner sur les questions économiques, simplement atténuer leur impact, et recadrer le débat sur le leadership. »
Un sondeur démocrate ajoute: « Ne regardez pas le taux de chômage. Le chiffre clé est le % d’électeurs qui pensent qu’Obama est prêt à diriger. Jusqu’à présent ils sont 50 à 58% à le penser. Si ce chiffre se stabilise autour de 55, il gagnera. »
Mais il y a la pilulle amère. Obama a passé son adolescence avec des Food Stamps (programme d’aide alimentaire aux démunis), mais il a un réel problème a faire croire aux cols bleus démocrates qu’il ressent leur souffrance. Et les républicains n’ont pas l’intention de laisser les électeurs oublier ses déclaration sur la classe ouvrière, « si amère qu’elle s’accroche à dieu et aux armes. »
(Politico)
Afin de tenter de rompre la couverture médiatique dont bénéficie John McCain en cette semaine de Convention républicaine, Barack Obama a pris le risque d’être interviewé le 04.09.2008 et malmené par Bill O’Reilly sur Fox-News dans son show « O’Reilly Factor ». O’Reilly qui ne cache pas son positionnement à (l’extrème?) droite, a un jour déclaré qu’al-Qaeda devait attaquer San Francisco parce que c’est un repaire de libéraux.
Obama et O’Reilly ne sont pas dans le studio habituel, celui où Bill a la possibilité (qu’il utilise) de couper le sifflet de ses invités quand ils disent des choses qui ne lui plaisent pas. Ils sont assis dans des fauteuils en cuir et il y a au mur une photo de plate-forme pétrolière en Irak, pour donner le ton. Le sujet est l’Irak, puis l’Iran et le Pakistan. (Oliver Burkeman)
Voici la première partie de l’interview. La suite sera diffusée par Fox la semaine prochaine.
Commentaires récents