Jakouille la fripouille

Le débat se muscle enfin sans aborder les sujets de fond…
Julien Dray donne des leçons de révolution…
6 millions pour la campagne du PS…

Le débat se muscle enfin sans aborder les sujets de fond
De nets désaccords sont apparus, le 24.10.2006, entre Laurent Fabius, Marie-Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, lors du second débat télévisé qui a parfois tourné lutte ouverte.
Regrettons que ce débat ce soit focalisé sur des points « secondaire », alors que le sujet majeur, qui était pourtant à l’ordre du jour, de l’environnement n’a pas été traité !
Pendant deux heures, les postulants se sont opposés, sur un ton souvent vif : d’un côté Ségolène Royal, qui n’a fait aucune concession sur les « jurys citoyens » qu’elle prône depuis dimanche, le traitement des jeunes délinquants ou la carte scolaire, de l’autre côté Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.

Jurys citoyens
Laurent Fabius a rudement critiqué les « jurys citoyens » dont Ségolène Royal veut faire un élément central de  sa « démocratie participative ». Selon Fabius, « mettre sous surveillance les élus, c’est introduire une méfiance qu’ils ne méritent absolument pas. Il faut surtout ne pas épouser une espèce de populisme qui ferait le lit de l’extrême droite », a-t-il mis en garde.
Marie-Ségolène Royal, élégamment vêtue en veste gris chiné, a répliqué avec véhémence élevant nettement la voix dans une harangue. « Tout ne va pas bien dans la France d’aujourd’hui », a-t-elle lancé, reprochant indirectement à ses rivaux de penser que tout allait bien. « Si je suis élue, je réunirai des jurys citoyens », a-t-elle obstinément maintenu, allant même jusqu’à proposer la présence de jurys citoyens lors des séances du conseil des ministres.
DSK lui a opposé le calme d’un homme d’Etat. « Il n’y a pas besoin d’élever la voix », a-t-il glissé, avant de contester le mot de « jury, assez mal choisi ». Il a critiqué le concept d’ « ordre juste » de Royal.
« L’ordre ne peut pas à soi seul constituer un projet politique de gauche », a-t-il déclaré.
« Je revendique l’objectif d’ordre juste et de sécurité durable », a répondu Royal, excédée et perdant son calme.

Carte scolaire
Royal a réaffirmé le projet de suppression devenu maintenant assouplissement de la carte scolaire, condition pour elle d’ « une certaine mixité ».
Pour Fabius, cette proposition est « exactement le contraire de ce que prévoit le projet du PS », dont il s’est de nouveau fait le chantre
Pour DSK, il vaut mieux mettre « le paquet » dans les écoles des zones difficiles, avec « 15 élèves par classe ».

Militarisation de l’encadrement des jeunes primo-délinquants
Royal a réitéré son projet d’envoi des jeunes délinquants dans des « camps humanitaires encadrés par l’armée », mettant un peu d’eau dans son vin en rajoutant le mot « humanitaire ». Là aussi, « je tiendrai bon », a-t-elle martelé.
Fabius a dit « non » à cette solution, « les militaires ont autre chose à faire ». « J’ai cru comprendre que maintenant, c’est l’encadrement humanitaire », a-t-il ironisé.
DSK a déclaré : « Je ne peux pas partager ce qui a été dit sur un encadrement militaire, » avant d’ajouter, « Je suis extrêmement ferme sur les questions de sécurité mais je ne crois pas que la gauche pense que c’est au travers de l’armée qu’elle puisse traiter ces questions-là ».

Conclusion
Royal a semblée nettement moins à l’aise que ses rivaux. Néanmoins elle a réussi à focaliser le débat sur ses propositions, souvent iconoclastes, et à passer pour victime des attaques (courtoises) des deux compères. En ce sens c’est elle qui a mené le jeu. Elle propose, DSK et Fabius critiquent…

Cliquer ici pour Voir le débat

Julien Dray donne des leçons de révolution
« Afin d’assurer au débat politique la tenue qu’il requiert », Julien Dray, porte-parole du PS rallié à Mme Royal et trotskiste chevronné, grand spécialiste en révolution, a tenu à faire savoir lundi 23 octobre à sa consœur de l’UMP, Valérie Pécresse, qu’il était « disponible pour lui dispenser une formation sur la théorie de la révolution ».

6 millions pour la campagne du PS
C’est le trésor de guerre en euros constitué par le PS pour soutenir son candidat, en sus du budget de campagne remboursable par l’état.


Si vous avez trouvé de l’intérêt à ce billet, cliquez sur le petit bouton Fuzz pour voter pour lui. Merci!