Le gouvernement fut prompt à se congratuler pour les résultats, impatient de voir l’enthousiasme olympique se traduire, à la maison et à l’étranger, en soutien plus fort au mix prudent de libéralisation économique et de dictature du parti unique, que le Président Hu Jintao et ses lieutenants appellent socialisme à la chinoise.
« Ces Jeux olympiques ont renforcé la confiance en soi du peuple chinois, augmenté la cohésion nationale et renforcé la foi du pays dans la poursuite du développement pacifique, » a déclaré un commentateur de l’agence officielle New China News Agency.

Le Vice President Xi Jinping, le haut-dirigeant supervisant les Jeux olympiques et probable successeur de Hu, a vu sa position renforcée par le grand succès des Jeux. Les Jeux olympiques ont été la première tâche majeure de Xi, depuis qu’il a rejoint le tout-puissant Comité permanent du Bureau politique en octobre 2007.
Même la météo a joué pour lui. Les craintes de pollution insupportable et d’athlètes crachant leurs poumons se révélèrent infondées. Avec plus d’un million de voitures interdites de circulation et les fameuses roquettes faiseuses de pluis lancées régulièrement dans le ciel, l’air fut remarquablement clair pour Pékin en août..
Mais, ce qui est peut-être plus important, Xi et les autres dirigeants chinois ont traversé sans encombres la tempête de critiques annoncée par les défenseurs des droits de l’homme et les journalistes sur le Tibet, le Darfour, la répression et la censure.

Certains analystes pensent même que la participation des leaders étrangers a encouragé Hu et les leaders du parti à croire qu’ils pouvaient sans dommages ignorer les appels en faveur des droits de l’homme. Dans cette optique, les Jeux olympiques de Pékin ont non seulement échoué à encourager le respect des droits de l’homme en Chine, comme promis, mais les ont même fait reculer.
« Pas un seul des leaders qui assistaient aux jeux olympiques, ni les membres du CIO n’ont saisi l’opportunité de contester le comportement du gouvernement chinois de manière significative, » déclare Sophie Richardson, directeur pour l’Asie de Human Rights Watch, basé aux USA. « Qui s’étonnera qu’après les Jeux olympiques, le gouvernement chinois reste intransigeant sur les droits de l’homme? »

(Source: Edward Cody, Washington Post, 25.08.2008)

Ils se sont fêtés eux-mêmes à la fin des « Jeux de la XXIXe Olympiade », appellation officielle des Jeux de Pékin. Une fois de plus, les membres du Comité International Olympique (CIO), se sont rassemblés au Beijing Grand Hotel, afin d’accueillir quatre nouveaux collègues et écouter le discours pommadé de leur chef Jacques Rogge.

« Il n’y a aucun doute, avec Pékin nous avons pris la bonne décision », a déclaré Jacques Rogge le président du CIO. « Le CIO et les Jeux olympiques ne peuvent changer des états souverains, ni soigner toutes les maladies du monde. Mais nous pouvons contribuer à des changements positifs. Et c’est ce que nous faisons. » Applaudissements nourris.
En principe rien de changé sous le ciel. C’était comme ça avant Pékin, pendant les Jeux, et ce sera aussi comme ça à l’avenir: le CIO revendique le statut d’organisation apolitique. Il est clairement orienté par le profit, et profite du statut d’association dans le droit suisse, et ainsi de nombreux avantages fiscaux. Le CIO agit toujours sur le plan politique, quant cela contribue au profit maximum.

Quand le CIO est rappelé à ses responsabilités par des organisations non-gouvernementales de défense des droits de l’homme, il réagit vexé et de plus en plus impuissant. Les interventions de l’extérieur sont interdites. Les contrôles également. On ne veut prendre des responsabilités que tous les deux ans chaque fois pendant les 16 jours des Jeux d’été et d’hiver. Et encore que partiellement, restreintes sur les compétitions olympiques. C’est la base du conflit, qui a durcit les Jeux olympiques de Pékin.

Jacques Rogge a dit il y a deux semaines que « la magie des Jeux » fera taire les critiques. Il a fait confiance aux chinois pour fournir des conditions parfaites pour les retransmissions télévisées, dans des stades hyper-coûteux, devant un public enthousiaste, soutenu par une armée d’agents de sécurité et un demi-million de volontaires.

Pour le CIO et le Parti communiste de le République populaire de Chine, une seule chose importait: la puissance des images télévisées qui décortique tous les drames, avec des accessoires techniques toujours plus sophistiqués, super-loupe, perspectives de prises de vues excitantes, soutenus par un son adéquat.

Ainsi se fabrique l’épopée de héros
Il suffit de regarder les derniers clips publicitaires de la nouvelle campagne « The Best of Us », dans laquelle les super-athlètes sont retenus dans les stades: « Etonnez-nous! » Il ne s’est agi de rien d’autre au cours de ces Jeux-éprouvette

Et malgré tout, il est surprenant, que Rogge, qui dit de lui-même qu’il ne connaît que la tolérance zéro en matière de dopage, mette en avant maintenant les 43 records du monde et 132 records olympiques qui ont été battus à Pékin. Quand c’est justement Rogge qui qualifie Usain Bolt, et Michael Phelps d’ « icône de ces jeux ».

Tous les jeux ont leur symbole, qu’ils méritent. Qu’en dehors de Chine de moins en moins de gens croient en ces performances miracles – que ce soit celles de Bolt ou de Phelps – Rogge devrait le savoir. Mais il ne s’agit pas d’approcher le vérité. Il s’agit de propagande. Aussi se loue-t-on que jamais autant de téléspectateurs n’aient suivi les Jeux à la télévision.
Ce n’est pas une surprise, Das ist keine Überraschung, schließlich wurde soeben das bevölkerungsreichste Land des Planeten olympisch erschlossen. Im Staatsfernsehen CCTV lief nichts anderes als Olympia, angeblich haben 850 Millionen Chinesen die Eröffnungsfeier gesehen.

Guidé par les intérêts commerciaux
Les Jeux de Pékin sont inséparables de la Présidence du CIO de Jacques Rogge. Pékin s’est vu attribuer les Jeux le 13.07.2001 à Moscou, trois jours après Rogge fut élu. Pékin était le cadeau d’arrivée de Rogge, on pourrait aussi dire le cadeau de départ du partant, le Président Juan Antonio Samaranch.

Saramanch s’était activé durant deux décennies afin de faire enfin les Jeux en Chine. Déjà en 1981, lors de sa visite à Pékin, il avait transmis le message à Deng Xiaoping. En 1993, lorsque Pékin était pour la première fois candidat, et fut battu au dernier moment par Sidney, Saramanch a bloqué toutes les critiques contre la Chine.
Rogge déclarait le 13.07.2001: « les Jeux en Chine sont la dernière frontière que le CIO pouvait franchir. » Dimanche Rogge et Samaranch assistaient ensemble à la finale de basket entre les USA et l’Espagne. Sur la chaîne d’état CCTV Saramanch a qualifié les Jeux de Pékin de « plus réussis de tous les temps ».

Rogge défend les chinois et la décision du CIO en faveur de Pékin depuis 7 ans. Il s’est laissé mener dans le manège par le chef du Parti communiste Hu Jintao par un anneau dans le nez. C’était sans retour. Il a dans un premier temps promis l’accès libre à Internet pour les journalistes, et a ensuite refusé de s’excuser pour sa promesse non tenue. Il accepta que la conférence de presse commune quotidienne du CIO et du Comité d’organisation (Bocog) tourne à la farce et ne se tienne plus qu’épisodiquement.

La frime fait loi
Lors de sa conférence de presse de clôture, Rogge a tenté de formuler l’héritage de ces Jeux olympiques. La Chine a pu mieux connaître le monde et le monde a pu mieux connaître la Chine. Pékin c’est énormément développé et urbanisé. L’utilisation post-olympique des installation est garantie. Et même dans le domaine de l’environnement, beaucoup a évolué dans le bon sens.
Rogge dit avoir évoqué devant le Bocog le cas des des vieilles chinoises, qui voulaient protester dans les zones ad hoc contre les expropriations, et avaient été pour cela condamnées à un an de camp de rééducation. Il lui a été répondu que les dames avaient enfreint aux lois chinoises. « Le CIO doit respecter les lois chinoises », a dit Rogge.
Le CIO se déplace en terrain conquis, parce que le chiffre d’affaire est bien là, parce qu’il n’y a pas eu d’incident politique significatif. Les Chinois avaient fait le nécessaire avec leurs mesures de sécurité gigantesques.

(Source: Jens Weinreich, Der Spiegel)

Yohann Diniz, le marcheur français, favori du 50 km marche, n’a pas mâché ses mots le 17.08.2008 au micro de Canal+: « Il finit peinard, les épaules en arrière… C’est une perf qui appelle la suspicion, forcément. C’est dommage parce qu’on a envie d’y croire. Il court à la Bubka. Si ça continue, il va nous faire 18 secondes sur 200m la semaine prochaine. Au village, j’ai discuté avec des sprinters qui se disent qu’il ne faut pas se foutre de leur gueule. Moi, je n’y crois plus. »

Essayons d’être factuel
Bolt est un talent fou, il a des qualités naturelles exceptionnelles, une vitesse de pied fantastique, une souplesse et une vitesse d’enchaînement qu’aucun athlète de sa taille (1,93m) n’avait eues auparavant, ce qui lui permet d’être au niveau des meilleurs dès le départ de la course. Souvenons-nous de Carl Lewis, autre sprinter longiligne, qui, dominé au départ, revenait du « diable vauvert » (hommage à Léon) pour l’emporter.
Certes il s’est révélé au grand public en battant le record du monde du 100m à New York le 31.05.2008. Mais tous les spécialistes savaient depuis longtemps que c’est un talent fou, et qu’un jour il serait le number one.
A 15 ans il a été champion de monde junior du 200m, à 18 ans il bat le record du monde junior du 200m en 19’93, il est 2e derrière Tyson Gay du 200m des championnats du monde d’Osaka.
Il ne lui reste maintenant qu’à effacer des tablettes le mythique record de Michael Johnson sur 200m (lui aussi soupçonné de dopage).

Le dopage a fait tant de mal au monde du sport, que dorénavant, à chaque performance exceptionnelle, elle soit qualifiée de surnaturelle, et que les soupçons apparaissent.
Même s’il n’est jamais pris « la main dans le sac », le sportif d’exception traînera à jamais les soupçons.
Michael Phelps n’échappe pas à la règle…

Les méthodes de dopage ont changé
Les athlètes se dopent à l’EPO hors période de compétition, afin de supporter des charges d’entraînement augmentées, d’améliorer la récupération musculaire. Les sprinter Marion Jones et Tim Montgomery n’ont été confondus que grâce à des témoignages dans le procès Balco, ils n’ont jamais été contrôlés positifs. Ricardo Rico, dans le Tour de France, n’a pu être pris la main dans le sac, que grâce à l’étroite collaboration entre le laboratoire Roche (fabricant de la version d’EPO utilisées par Rico) et les instances anti-dopage, ce qui n’est pas le cas d’autres labos, encore moins des fabricants d’EPO générique.

En natation, les avantages des équipement actuels comprennent:
      1. La combinaison LZR Racer de Speedo. Conçue par les ingénieurs et les ordinateurs de la Nasa, elle diminue le frottement avec l’eau (comparé à la peau) et est conçue afin de comprimer et profiler le corps pour une vitesse maximum. La réduction de la résistance dans l’eau es estimée de 5 à 10%. L’amélioration de temps pour les meilleurs nageurs est estimée à 2%.

      2. Profondeur de la piscine (3m). Le bassin de Pékin est le plus profond jamais utilisé lors de jeux olympiques. La profondeur disperse les turbulences, réduisant le résistance.

      3. Largeur de la piscine et gouttières. Deux lignes d’eau supplémentaires (10 contre 8 habituellement) sur les côtés dispersent les vagues vers gouttières, réduisant les ricochets et la résistance.

      4. Lignes d’eau. Les bouées en plastiques des lignes de Pékin réfléchissent les turbulences vers le bas au lieu des côtés, réduisant la résistance.

      5. Plots de départ. Les versions antidérapantes augmentent la propulsion du nageur.

      6. Video. L’analyse de la vidéo cibles des variables telles que les mouvements, les virages, les coulées.

      7. Tests médicaux. Le sang des nageurs est testé après chaque course afin de mesurer la formation d’acide lactique.

      8. Scientifiques du sport. Ils réalisent le monitoring et les analyses.

(Source: Human Nature, 13.08.2008)

Le sponsor officiel des JO est Adidas, son grand rival Nike doit recourir à l’ « ambush marketing » pour se faire voir. La marque a ainsi réussit un beau coup, en réussissant à faire porter à faire porter à l’haltérophile Chen Xiexia, dans les émissions télévisées, l’insigne Nike. Chen Xiexia a remporté le 09.08 la première médaille d’or chinoise en haltérophilie féminine, et à ce titre est passée en boucle sur toutes les télés chinoises.

Les chaînes de télévision chinoises, ont atteint des audiences records, et on vu une bataille publicitaire.
Dans les publicités télévisées, il est interdit de montrer Pékin 2008, le drapeau chinois, le Nid d’oiseau, ou encore la torche et la flamme olympiques. Toutes les marques veulent pourtant profiter des Jeux. Ainsi Publicis Pékin a créé un spot publicitaire pour Mengniu, leader des produits laitiers en Chine, dont le principal concurrent, Yili, est sponsor officiel des jeux. On y voit un haltérophile, un dessin d’enfant avec 2008 inscrit dessus, une spectatrice qui s’enflamme, la joue marquée de rouge. La transition, entre chaque image, se fait par un nombre infini de mosaïques représentant des visages. « Notre client a voulu relever le défi de son rival en diffusant un spot pendant les Jeux. C’était très audacieux », explique le concepteur du spot.

Au palmarès de l’ « ambush marketing », l’ancien gymnaste médaillé olympique Li Ning, propriétaire de la marque de chaussures et vêtements à son nom, a vu l’action de sa société s’envoler à la Bourse de Hongkong après qu’il eut allumé la flamme olympique, vendredi soir, suspendu au-dessus du Nid d’oiseau, portant pourtant des vêtements Adidas sponsoring officiel oblige.

- La petite chanteuse de neuf ans, Lin Miaoke, qui est devenue une star, en chantant “l’ode à la mère patrie”, pendant la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques était une imposteuse.
“La chanteuse à conquis le coeur de la nation”, écrit China Daily. Elle a eu droit à la une du New York Times. Elle a notamment impressionné par sa voix magnifique.
On apprend aujourd’hui que c’est en fait Yang Peiyi, sept ans, qui devait chanter, mais suite à des discussions de dernières minutes, incluant même un membre du bureau politique, les chinois ont décidé que, la dentition de Yang, légèrement inégale, risquant de donner une image négative de la Chine, c’est Lin qui participerait à la cérémonie.
Mais comme la voix de Yang était bien meilleure, ils ont gardé la bande son de Yang et Lin a chanté en playback.
Une autre falsification concerne le feux d’artifice dit des “pas de géant”. Les images diffusées ont en fait été filmées il y a un an et retouchées numériquement afin d’être parfaite. Selon les autorités chinoises, cette manipulation est due à des questions de sécurité et de fog.

- Un oligarque russe a promis $500.000 de prime à chaque russe remportant  une médaille d’or, en sus des primes allouées par le gouvernement!
Pour connaître les primes aux médaillés de différents pays, lire le billet du site “Un jour à la fois“.

- les échanges verbaux musclés entre australiens et britanniques se poursuivent: après la victoire de la britannique Rebecca Adlington sur le 400m nage libre, John Coates, président cu Comité olympique australien et du Comité international olympique, a déclaré, “ce n’est pas trop mal pour un pays qui n’a pas de piscine et très peu de savon.” Le responsable des nageurs britanniques, David Sparkes, évitant d’entrer dans la polémique a déclaré, “je n’ai aucune idée de l’usage que les australiens font du savon.” ]]> http://www.jakouiller.com/2008/08/13/la-gazette-des-jeux-olympiques-13082008/feed/ 1