Jakouille la fripouille

L’ONU a annoncé mardi que le président iranien Ahmadinejad avait effectivement supprimé au dernier moment de son discours lors de la conférence Durban II, les termes qui décrivaient l’holocauste d’ « ambigu et douteux. » Il n’en a pas moins parlé d’un « usage abusif de la question de l’holocauste ». The Huffington Post rapporte…
Néanmoins, l’accusation d’Ahmadinejad selon laquelle l’Occident avait utilisé l’holocauste comme « prétexte » d’une agression contre les Palestiniens, a tout de même provoqué la sortie des délégués des pays de l’Union Européenne entre autres. D’autres, y compris ceux du Vatican, sont restés sous pretexte que l’holocauste n’avait pas été nié.

Le texte original du discours disait que « après la seconde guerre mondiale, ils ont eu recours à une agression militaire pour rendre une nation entière sans domicile, sur le prétexte des souffrances des juifs et de la question d’un holocauste ambigu et douteux. »

La porte-parole des Nations Unies, Marie Heuze, a déclaré que les officiels des Nations Unies avaient contrôlé avec les interprètes l’enregistrement en Farsi du discours d’Ahmadinejad, et déterminé que le président Iranien avait supprimé les termes « ambigu et douteux », se référant à la place en Farsi à « usage abusif de la question de l’holocauste. » Cette suppression aurait eu lieu à la dernière minute après un entretien entre Ahmadinejad et Ban Ki-moon, le secrétaire général des Naions Unies.
Pour ajouter à la confusion, la traduction live en anglais ne mentionnait pas le mot « holocauste », alors que la traduction en français restait fidèle aux mots prononcés par Ahmadinejad. L’interprète angalis avait apparemment suivi le texte préparé et n’avait pas traduit lorsque le président iranien avait changé les mots.