Chômage, les chiffres sont mauvais mais ça pourrait être pire

L’évolution des chiffres du chômage n’est pas bonne et les perspectives pour 2009 sont sombres. Cette situation est difficile pour tous ceux qui sont touchés directement ou indirectement.
Néanmoins faut-il s’affoler?
Les derniers chiffres connus indiquent pour la France un taux de chômage de 8,6% de la population active (février 2009). Je voudrai ici rappeler deux séries de données.

1. Evolution du chômage depuis les années 70: on a vu bien pire

chomage
Hormis deux courtes périodes, le taux de chômage en France a toujours été largement au-dessus de 8,6%, avec une période noire de 1993 à 1999 au cours de laquelle il dépassait 10%.
Ce chiffre de 8,6% est nettement inférieur à la moyenne sur la période.
En supposant que d’ici la fin de l’année, nous enregistrions 600.000 chômeurs supplémentaires, chiffre pessimiste mais envisageable, le taux de chômage passerait à 10,9%, retrouvant le niveau des années 90, époque à laquelle il n’y avait pas de crise comparable à celle que nous connaissons aujourd’hui.
A noter l’écart entre la France et l’UE-15 qui oscille autour de 1,5%, c’est à dire que nous avons, à population comparable, 400.000 chômeurs de plus que la moyenne des pays de l’UE-15 (pays qui appartenaient à l’Union Européenne entre 1995 et 2004: France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Irlande, Royaume-Uni, Danemark, Grèce, Espagne, Portugal, Finlande, Suède et Autriche).
Conclusions: la France est bien mieux armée qu’à la fin des années Mitterand, puisque nous avions à l’époque un taux de chômage nettement supérieur à celui que nous connaissons actuellement, sans connaître une crise mondiale comparable.
Notre pays souffre malheureusement d’un déficit de compétitivité qui nous coûte au minimum 400.000 emplois, dû à des coûts salariaux excessivement plombé par les charges, une législation du travail qui est un carcan bridant l’emploi et les calamiteuses 35 heures de l’épicière de Lille.

2. Evolution du taux de chômage entre mars 2008 et février 2009: moins pire que d’autres
Voici les chiffres d’augmentation du chômage sur un an par ordre croissant:
Pays-Bas         -0,1%
Allemagne     +0
Belgique        +0,3%
Japon         +0,6%
France         +1%
UE 15         +1,3%
Royaume Uni     +1,3%
Suède         +1,6%
Danemark     +1,7%
Etats Unis     +3%
Irlande         +4,8%
Espagne        +5,9%
Etats Unis     +3%

N’en déplaise aux esprits chagrins et aux “agitateurs professionnelles” comme le sieur Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin, que je vais bientôt me faire, la France souffre beaucoup moins que d’autres. A qui la faute?

Articles relatifs

2 Réponses à “Chômage, les chiffres sont mauvais mais ça pourrait être pire”


  1. 1 Blog Bourse

    Le soucis reste la fiabilité de ces chiffres et il est impossible de comparer ceux-ci entre pays car les méthodes de calcul sont différentes… Par exemple en France, il suffit de faire une formation d’une heure dans le mois, d’avoir travailler 1h ou bien d’avoir été malade une demi journée pour sorti des statistiques des demandeurs d’emploi. On “estime” ainsi que l’on peut doubler voire tripler le chiffre si on considère qu’un demandeur d’emploi est une personne qui cherche un emploi ou un complément d’activité.

    Pourquoi le chômage baisse toujours en décembre et les hommes politiques de s’en féliciter ? (c’est la grippe qui arrive…)

  2. 2 Sandrine

    Des prises de positions récentes on peut conclure qu’il n’y a plus de doute quant aux ambitions de DdV. Mais somme toute, un second tour Villepin – Strauss Kahn ne ravigoterait-il pas la 5ème République ?

Laisser un commentaire