1. Israël s’est volontairement retiré de Gaza et a évacué ses colonisations. En réponse, les gazaouis ont élu le Hamas au gouvernement et depuis les roquettes n’ont cessé d’être lancées sur Israël. De même lorsqu’Israël a quitté le Liban, c’est le Hezbollah qui a pris la place. Voilà pourquoi Israël n’avait d’autre choix que tenter de détruire ou d’affaiblir substantiellement le Hamas. Cela démontre la futilité d’échanger la terre contre la paix.
2. Israël a constamment été victimes des attaques de roquettes du Hamas. Que diriez-vous si des bombes tombaient régulièrement sur les villes d’Alsace, du Nord-Pas de Calais ou de toute autre région frontalière? Est que pensez-vous du soldat Gilad Shalit (franco-isra¨élien), détenu par les Hamas depuis plus de trante mois; qui n’a même pas été autorisé à être vu par des organisations humanitaires?
3. Le Hamas est une organisation terroriste radicale dont le but affirmé et la destruction d’Israël et de tous les juifs (cf. ) et dont les leaders font régulièrement des déclarations incendiaires indiquant leur volonté absolue de dénier à Israël ses droits légitimes à exister.
Tout accord de cessez-le-feu n’aurait pour résultat que le ré-armement du Hamas et la possibilité qui lui serait donnée de préparé du prochain conflit.
On ne peut négocier avec le Hamas dont l’idéologie radicale exclut une reconnaissance mutuelle et tout compromis.
la réponse est elle proportionnelle aux attaques ? Pas sur…
Jérémie, comment mesures-tu la proportion.
Faur-il que les israéliens envoient quelques obus et continuent à se prendre tous les jours des roquettes sur le tête de la part de gens qui veulent ta destruction et pour lesquelles un cessez le feu aurait pour seul objet des se réarmer pour recommencer?
Que ferais-tu?
Hum hum, ces arguments on dirait un cop/coll du site du CRIF hé hé.
Malheureusement un peu loin de la vérité.
#1
“les gazaouis ont élu le Hamas au gouvernement et depuis les roquettes n’ont cessé d’être lancées sur Israël”
que de raccourcis cher Jakouille ! ce n’est pas parce qu’ils ont élu “le Hamas que les roquettes sont tombés mais bel et bien parce Israel n’a jamais respecté la trêve et de plus infligé un blocus (acte de guerre) qui dure depuis plus de 2 ans.
Et une contre-vérité une. Suffit juste de se renseigner auprès de sites d’infos (même israeliens).
#2
“Que diriez-vous si des bombes tombaient régulièrement sur les villes d’Alsace, du Nord-Pas de Calais ou de toute autre région frontalière?”
ouh ouh l’argument à 2 balles. Que je sache aucun des pays frontalier n’est maintenu en prison à ciel ouvert par la France et opressé commercialement par air/terre/mer. Si c’etait le cas et que ces populations n’etaient même pas reconnu dans leur droit de vie, je trouverai ça absoluement normal de leut part. Cela porte un nom et c’est “résistance”.
2 contre vérité 2.
#3
“On ne peut négocier avec le Hamas dont l’idéologie radicale exclut une reconnaissance mutuelle et tout compromis”
Ben voyons. Comme jadis on ne pouvait avec Arafat traité de terroriste à tout bout de champ. Z’avez raison, faut tout nettoyer et peut être que dans dévris on trouvera un ou 2 gamins avec qui négocier. MAis négocier quoi alors ?
Vos arguments désolé sont plus que douteux et laisse à entrevoir le genre d’humanité qui vous animent. A votre âge c’est un peu malheureux mais bon…
Merci à Vanch pour sa contribution.
Voici ma réponse:
Ce sont bien les tirs de roquettes sur le Sud-Israël qui ont provoqué le blocus de Gaza. Rappel: le Hamas a pris le pouvoir à Gaza le 5 mai 2005 mais ce n’est que depuis le 17 janvier 2008, en raison du bombardement de Sderot, que la bande de Gaza est soumise à un blocus israélien qui a entraîné des pénuries de la plupart des produits de base et des coupures d’électricité.
Il est donc inexact de prétendre que c’est le blocus qui a entraîné les tirs sur Israël, c’est bien le contraire qui s’est produit.
Quand au cessez-le-feu, il a peu ou prou été respecté de part et d’autre, le Hamas en profitant pour s’armer au travers des tunnels de Rafah. Dès sa fin, le Hamas a repris les bombardements.
Arafat avait pour seule idéologie la corruption et le détournement de l’argent de l’aide internationale.
Le Hamas lui a une idéologie islamiste radicale anti-sémite puisque sa charte constitutive de 1988 mentionne explicitement “tuer les juifs” et le refus de toute négociation et traité (voir billet précédent sur ce blog)
On ne négocie pas avec les tenants d’une idéologie radicale. C’est ce que Daladier et Chamberlain avaient tenté en 1938 à Munich. On sait ce qui a suivi.
Bonjour Jakouiller,
J’espère au moins que vous êtes bien payé pour être plus extrémiste que les sionistes eux mêmes…
Le hamas historiquement est une organisation crée par le mossad afin d’affaiblir l’olp historique, cherchez un peu google est votre ami…
La colonisation systématique des territoires palestiniens depuis 60 ans qui se réduisent comme peau de chagrin, ne vous dérange pas apparemment…
La confiscation de l’eau, les check point , les 10 000 prisonniers (dont bcp de mineurs) dans des prisons israéliennes…
Oui Israel lutte pour sa survie, la survie d’un état religieux raciste (voir le résultat des élections récentes), un état nucléaire (plus de 200 têtes selon certaines sources…) qui n’a cessé de se faire passer pour une victime…
Pas bon d’être la victime de la plus grande victime de l’histoire, et cette histoire se répète…le ghetto de varsovie, cela vous parle peut être…
Un bon palestinien est un palestinien mort ou dans une réserve “indienne”, à quand les casinos dans les réserves palestiniennes…
Le point positif de cet horrible carnage, c’est que les consciences se réveillent enfin, même en israël sur les souffrances endurées par les descendants des réfugiés de 1948….
Bonne nuit et bisous à vos petits enfants qui mangent, dorment et s’amusent comme des enfants parce qu’ils sont nés au bon endroit et au bon moment.
Cordialement.
Hey mais arrêter de confondre extrême droite et racisme !!!
Ce n’est pas le cas, il y a des extremismes des deux côtes!
Je supporte Israël contre la Palestine.
Israël se défend oui, elle défend ses territoires, car l’ONU l’a placé ici, donc oui c’est un territoire légitime, et reconnu par une organisation internationale, donc elle a le droit de défendre ses territoires!
Et arrêter les amalgames, Israël a laissé les vivres passés dans la bande de Gaza durant “le dernier raid aérien”, plus de 90 camions par jour de vivre!
il y a un très bon article de BHL qui prend position pour Israël, je vous y renvoie!
whoaou! c’est beau!
Tant de racourcis nauséabonds pour ne pas désigner Israel et ses supporters comme responsable….
Il n y a pas de conflits entre deux nations armés à Gaza.
Il n y a qu’un génocide monstrueux, soutenu un peu partout, médiatiquement parlant.
Mr Houille a de beaux jours devant lui, au vue de l’opinion générale…
Super site! j’suis venu ici par hasard et je m’en vais voir ailleurs s’il ne fait pas mieux les choses….finalement….
Mention spécial à ce monsieur qui ne met pas extrémisme de droite et racisme dans le meme panier…. C’est un pure délice philosophique.
Longue vie. Ou pas.
c’ est nul