Jakouille la fripouille

Israël fait plus cas des populations palestiniennes de Gaza que le Hamas. Je sais que cette affirmation m’attirera les foudres, voire la haine, de ceux qui supportent les palestiniens, mais de mon point de vue, les faits la confirment. Voici pourquoi…

Le Hamas a pris la décision de lancer quotidiennement ses roquettes sur les populations civile du Sud-Israël, même après qu’Israël se soit complètement retiré se Gaza et ait, pour ce faire, violemment déplacé certains de ses citoyens.
Il est ridicule de penser qu’Israël allait rester les bras croisés et accepter ces bombardements.
Ainsi, il est clair que les roquettes du Hamas avaient pour but de provoquer l’intervention israélienne, une décision stratégique d’attirer les israéliens à Gaza afin de leur infliger de lourdes pertes, et, ce qui est plus important, de monter l’opinion internationale et de mettre la pression diplomatique sur Israël. Le Hamas a de plus utilisé les mosquées, les écoles, les maisons privées et même les hôpitaux, comme lieux de fabrication et de lancement des armes contre Israël, et pour y cacher ses leaders. En plaçant ce qui sont indiscutablement des cibles militaires dans des zones civiles, le Hamas a décidé de faire courir des risques insensés au populations palestiniennes. En privilégiant les avantages tactiques sur la sécurité de ses citoyens, l’organisation terroriste à fait le choix de ses objectifs militaires contre la sécurité des palestiniens de Gaza.

Le Hamas est plus intéressé à assurer son propre avenir politique et à réaliser les buts de son sponsor l’Iran, qu’à améliorer la vie des palestiniens. Une solution pacifique au conflit avec Israël et la création de deux états serait certainement la voie la plus rapide pour améliorer la vie quotidienne des palestiniens. La période post-Oslo a représenté un point haut pour les civils palestiniens, à la fois pour leur développement économique et pour leurs aspirations à un état indépendant. Au contraire, le Hamas est focalisé sur la destruction d’Israël, quelles que soient les conséquences pour les civils.
Si vous ne me croyez pas, voici l’extrait d’un livre de Jeffrey Goldberg, « The Atlantic », qui écrit sur Nizar Rayyan, le leader du Hamas tué avec ses quatre femmes par Israël au cour de l’offensive en cours. Goldberg, qui a interviewé Rayyan, écrit:

« Rayyan était inflexible. Voici ce qu’il répondait quand je lui demandait s’il pouvait envisager un hudna (cessez-le-feu) de cinquante ans avec Israël: ‘La seule raison d’avoir un hudna et de mieux nous préparer à la bataille finale. Nous n’avons pas besoin de 50 ans pour nous préparer à la bataille finale avec Israël.’ Il n’y a aucune chance, disait-il, que l’Islam vrai permette jamais à un état juif de survivre au Moyen-Orient musulman. ‘Israël est une impossibilité, C’est une offense faite à Dieu.’… Quels sont nos crimes? Ai-je demandé à Rayyan. `Vous êtes les assassins des prophètes et avez fermé vos oreilles au Messager d’Allah,’ disait-il. ‘Les juifs ont essayé de tuer le Prophète. Tout au long de l’histoire, vous avez été en opposition avec la parole de Dieu.’ Israël peut-il envisager un accord avec quelqu’un comme cela? »

Le monde réclame à corps et à cris un cessez-le-feu, mais comme Shimon Peres le précisait dans This Week, un cessez-le-feu et l’ouverture des points de passage vers Gaza, ne serviraient qu’à donner au Hamas l’opportunité de réarmer et de se préparer au prochain conflit avec Israël, comme Rayyan le décrivait à Goldberg. Pourquoi Israël devrait-il le faire?

Je suis souvent surpris par les demandes adressées à Israël. Le pays est une démocratie (la seule de la région) qui, depuis sa création, a eu a repousser les attaques de ses voisins qui cherchent sa destruction. Israël n’a pas eu une journée de paix, sans avoir à préparer la défense de son existence. Chaque action menée par Israël s’inscrit dans ce contexte, assurer sa survie.

Le Hamas a maintes fois déclaré ses intentions de détruire Israël. Si vous croyez Rayyan (et il n’y a aucune raison de ne pas le croire, puisqu’il a été l’un des leaders du groupe terroriste à Gaza), le Hamas n’acceptera jamais l’existence d’un état juif. Et les palestiniens de Gaza ont choisi de placer le Hamas au pouvoir.

Et maintenant des appels sont lancés à Israël de faire preuve de modération avec le Hamas, et que la réponse à des attaques de roquettes quotidienne manque de proportionnalité. Ma réponse est: de quels ratios ou proportions parlez-vous? Israël se défend contre les attaques d‘une organisation terroriste qui a été élue par son peuple pour mener les actions précises qui menacent les civils israéliens. Comment Israël devrait-il répondre? Que veut dire « proportionnel » à des terroristes qui tentent de vous détruire? Si le Hamas place ses dispositifs d’attaque au milieu de populations civiles, comment pouvez-vous vous défendre sans toucher aux civils? Que devrait faire Israël devant toutes ces critiques? Ignorer les attaques quotidiennes contre sa population? Quel pays le ferait? Israël a prévenu les populations des zones ciblées des attaques à venir, pour la seule raison de tenter de minimiser les pertes civiles.
Pour moi, Israël a fait preuve d’une retenue et d’une proportionnalité remarquables, prouvés par le fait que la grande majorité des pertes palestinienne n’ont pas été des civils. Le monde devrait louer Israël pour ses efforts de minimiser les pertes civils.

Pour moi, quiconque supporte le Hamas dans le conflit actuel, dénie à Israël le droit d’exister. Tout ce qu’Israël cède au Hamas, sera réutilisé par l’organisation terroriste dans ses efforts de détruire Israël. Si Israël se retirait unilatéralement sur ses frontières de 1967, et si le Hamas, avec l’aide de l’Iran, prenait le contrôle de l’état palestinien, il aurait la capacité d’atteindre Tel Aviv ou toute autre ville d’Israël avec ses roquettes. Sans blocus le hamas aurait la possibilité d’importer d’Iran toutes les armes souhaitées, même l’arme nucléaire que l’Iran est proche de posséder. En bref, céder au Hamas, c’est mettre en danger l’existence d’Israël. Pour la survie d’Israël, le Hamas doit être vaincu, à la fois par Tsahal, et, ce qui est plus important, par le peuple palestinien.