Durant les primaires démocrates Daniel Sinker a jeté un oeil sur Google Trends qui indique la popularité des termes recherchés, et qui ressemblait étroitement aus résultats sortant des sondages nationaux. La stats de recherche de Google non seulement prédisaient l’éventuelle issue des primaires, mais reflétaient les nombreux tours et détours de cette campagne volatile (un étudiant de Yale, Michael Giuffrida, a établi un rapport détaillé sur le sujet).
Les chiffres de Google ne reflétaient rien d’autre que des termes passifs de recherche — les gens pouvaient avoir cherché pour avoir plus d’information, faire une donation… Leur préférence pour un candidat n’a aucun rapport avec le volume de recherche, juste le fait d’avoir utilisé le nom.
Les principales sociétés de sondages, de l’autre côté, dépensent des millions de $ pour obtenir les préférences exactes des électeurs potentiels. Mais les données qu’elles proviennent de Google ou de Rasmussen, étaient identiques.
Voici les chiffres de Pollster.com, qui moyenne tous les sondages nationaux. C’est une photo d’une année de campagne:
Et voici le rapport de Google Trends pour la même période:
Et une fois de plus vous pouvez voir représenté les flux et les reflux de la campagne — le rebond de la convention est clairement visible pour les deux candidats, et le resserrement qui a suivi, amenant McCain à une brève avance bien perceptible, avant finalement l’ouverture vers la majorité claire pour Obama que nous voyons aujourd’hui.
moui, je ne suis que moyennement d’accord.
certes des deux graphes, il ressort qu’obama est au dessus, mais google trends est loin de rendre compte les croisement qui sont mis à jours sur les données “sondages”