Jakouille la fripouille

Politico fait de You Tube et de la démocratie les grands gagnants de l’élection présidentielle américaine
Considérez trois faits:
Premièrement, YouTube vole du temps et de l’attention aux vieux médias. Durant les 60 ans de retransmission des trois principales chaînes de télévisions américaines, elles ont produit environs 1.5 millions d’heures de contenu (retransmission 24h/24, 365 jours par ans). Cela équivaut à six mois d’uploads sur YouTube.
Le professeur Michael Wesch de l’Université du Kansas note que la quantité de contenus déversée actuellement sur YouTube – environ 200,000 vidéos de 3 minutes ajoutées chaque jour – est l’équivalent de 385 chaînes de TV allumées en permanence. En juillet 2008, aux Etats-Unis, 91 millions d’internautes ont vu 5 milliards de vidéos sur YouTube. L’utilisateur typique a regardé 55 vidéos sur le site durant ce mois, selon Comscore.

Deuxièmement, le service est devenu la ressource omniprésente pour la politique. selon le Pew Research Center, à partir du printemps dernier, 35% des américains ont dit avoir regardé des vidéos en ligne concernant la campagne, trois fois le niveau de 2004. 10% des internautes – les gens qui utilisent le net au moins occasionnellement pour envoyer ou recevoir des e-mails — ont dit avoir transféré ou posté une vidéo politique à quelqu’un d’autre.
YouTube est utilisé aussi bien pour des réponses instantanées et pour des rappels en profondeur. Chaque jour, les candidats et leurs supporters uploadent des fragments de vidéos d’une manifestation, quelque fois avant même la fin de l’événement, dans l’espoir d’attraper l’attention du public connecté. Au même moment, des gens recherchent et regardent des vidéos de contenu qu’ils ont manqué mais qu’ils veulent voir – que ce soit le dernier « Saturday Night Live » ou un vieux discours d’un candidat. YouTube est devenu le replay instantané.

Troisièmement, YouTube a permis aux campagnes présidentielles de devenir des opérateurs média à part entière, délivrant leurs messages aux électeurs sans intermédiaires tels que les médias traditionnels – et à une fraction du prix de publicités TV payantes.
Ensemble, les channels You Tube de Barack Obama et John McCain ont eu plus de 100 millions de vues de vidéos. A la date de ce billet, le channel de McCain contenait un peu plus de 300 vidéos, avec environ 20 millions de vues en tout. Pratiquement toutes les vidéos sont courtes, des pièces bien produites qui ressemblent, et sont dans de nombreux cas, des spots de publicité TV. De ses 10 vidéos les plus vues, seule une – un clip de huit minutes d’un discours de Sarah Palin speech — sort de ce moule.
Obama, par contre, a plus de 1.500 videos sur son site, qui totalise 80 millions de vues. Nombre d’entre elles, comme chez Mccain, ressemblent à des pubs TV, mais ce n’est pas la règle pour Obama. Des centaines de ses vidéos sont plus comme des manuels de formation de campagne ou semblent micro-cibler un fragment de visionneurs – les républicains de l’Ohio, par exemple, ou les abstentionniste au Michigan. Même ces obscures vidéos ont été vues des milliers de fois. a l’autre bout du spectre, seule l’une des vidéos du top 10 des plus vues d’Obama, est un spot de 30 secondes. Le reste sont des apparitions télé plus longues ou des discours, dont le fameux discours sur la question raciale, qui dure 37 minutes et a été vu plus de 6 millions de fois.

Mais se focaliser sur l’utilisation de YouTube par les campagnes présidentielles, sans examiner ce que font les utilisateurs ordinaires, serait prendre le problème par le petit bout de la lorgnette. Une recherche de vidéos par les mots “Obama” ou “McCain” trouve plus de 750.000 résultats sur You Tube. Les campagnes ne sont donc responsables que de 0,25% du contenu téléchargé sur leurs candidats.

Collectivement, ceci est le bourdonnement de la démocratie. Autrefois, les américains cogitaient de politique en parlant aux amis lors d’un dîner, ou au travail à la machine à café, maintenant les mêmes conversations ont augmenté exponentiellement en ligne.
Les américains de tous âges sont devenus les pamphlétaires du 21e siècle.Ainsi que la télévision fut reconnue comme le média qui a changé la communication politique dans la campagne présidentielle de 1960, la vidéo online et YouTube sera reconnue comme le média qui l’a changée en 2008. Quel que soit le résultat du 4 novembre, le gagnant technologique est YouTube et, par extension, la démocratie.