Les événements passés, anciens ou récents, marquent à ce point les esprits qu’à chaque performance sportive « hors norme » les soupçons de dopage surgissent immédiatement. Usain Bolt, champion olympique du 100m en pulvérisant le record du monde avec une facilité déconcertante, en arrêtant de courir et en écartant les bras à 20m de la ligne, n’échappe pas à la règle….
Yohann Diniz, le marcheur français, favori du 50 km marche, n’a pas mâché ses mots le 17.08.2008 au micro de Canal+: « Il finit peinard, les épaules en arrière… C’est une perf qui appelle la suspicion, forcément. C’est dommage parce qu’on a envie d’y croire. Il court à la Bubka. Si ça continue, il va nous faire 18 secondes sur 200m la semaine prochaine. Au village, j’ai discuté avec des sprinters qui se disent qu’il ne faut pas se foutre de leur gueule. Moi, je n’y crois plus. »
Essayons d’être factuel
Bolt est un talent fou, il a des qualités naturelles exceptionnelles, une vitesse de pied fantastique, une souplesse et une vitesse d’enchaînement qu’aucun athlète de sa taille (1,93m) n’avait eues auparavant, ce qui lui permet d’être au niveau des meilleurs dès le départ de la course. Souvenons-nous de Carl Lewis, autre sprinter longiligne, qui, dominé au départ, revenait du « diable vauvert » (hommage à Léon) pour l’emporter.
Certes il s’est révélé au grand public en battant le record du monde du 100m à New York le 31.05.2008. Mais tous les spécialistes savaient depuis longtemps que c’est un talent fou, et qu’un jour il serait le number one.
A 15 ans il a été champion de monde junior du 200m, à 18 ans il bat le record du monde junior du 200m en 19’93, il est 2e derrière Tyson Gay du 200m des championnats du monde d’Osaka.
Il ne lui reste maintenant qu’à effacer des tablettes le mythique record de Michael Johnson sur 200m (lui aussi soupçonné de dopage).
Le dopage a fait tant de mal au monde du sport, que dorénavant, à chaque performance exceptionnelle, elle soit qualifiée de surnaturelle, et que les soupçons apparaissent.
Même s’il n’est jamais pris « la main dans le sac », le sportif d’exception traînera à jamais les soupçons.
Michael Phelps n’échappe pas à la règle…
Les méthodes de dopage ont changé
Les athlètes se dopent à l’EPO hors période de compétition, afin de supporter des charges d’entraînement augmentées, d’améliorer la récupération musculaire. Les sprinter Marion Jones et Tim Montgomery n’ont été confondus que grâce à des témoignages dans le procès Balco, ils n’ont jamais été contrôlés positifs. Ricardo Rico, dans le Tour de France, n’a pu être pris la main dans le sac, que grâce à l’étroite collaboration entre le laboratoire Roche (fabricant de la version d’EPO utilisées par Rico) et les instances anti-dopage, ce qui n’est pas le cas d’autres labos, encore moins des fabricants d’EPO générique.
La course de Pekin
Sa course sur 200m avec Tyson Gay à OsakaLa vidéo qui était sur dailymotion depuis le 30 août 2007 vient d’être retirée…
Heureusement pour lui qu’il n’a pas donner 100% et que y avai pas 2m de vent. Pourquoi heureusement, imaginer il cour 9.49 les flics peuvent dja l’embarquer au coffre y a un an il courai 10sec au 100m et en 1 an il améliore de 30centieme en relachant et tout le résultat est que il est doper a 99,99999%.A mon avis son max sur 100m est de 9.50 ac du vent mais pas trop et 18.99 au 200m^^.(Bref j parle trop)
Usain Bolt :
200m = 19,30s WR !
Le record de Johnson est tombé !
Usain Bolt… Vainqueur du 100 mètres en… 9″69 (record du monde !) !! en relâchant dans les 15-20 derniers mètres !!! S’il avait poursuivi son effort jusqu’au bout, il aurait pu être en 9″55, environ, selon les spécialistes… EFFARANT !!! En prime, il se permet de faire le pitre juste avant le départ ! C’est une finale Olympique quand même, peut-on se permettre de faire le clown sur la ligne de départ ? Oui, si on est sûr que la victoire ne vous échappera pas !!! Alors, dopé ou non ? La réponse est plus qu’évidente… Bolt, malgré d’excellents résultats en cadet et junior, n’a rien à son palmarès, si ce n’est une seconde place sur 200 m à Osaka, en 2007. Et là, cette année, il bat à deux reprises le record du monde (9″72 puis 9″69 à Pékin, alors que son record personnel sur 100 m n’était que de… 10″03 en 2007 – soit une progression de 34 centièmes !!!) sur 100 m et explose la finale Olympique comme jamais ! Sans parler de cette soudaine domination des jamaïcains (homme et femme) en sprint (6 finalistes et 4 médailles dont deux d’or sur 100 m) ! Et que dire du 200 m ? Et une médaille d’or de plus pour Bolt ! assorti d’un nouveau record du monde sur 200 m : 19″30 (progression de 37 millièmes par rapport à son record personnel de cette année : 19″67 !!!) !!! Déjà que l’ancien record du monde de Michael Johnson (19″32) était suspect, que dire de ce nouveau temps hors norme ? Sa progression (pour ceux qui s’y connaissent rien qu’un peu en athlé et en sprint, en particulier) sur 100 et 200 m n’est pas naturelle, c’est le moins qu’on puisse dire ! Trop rapide en si peu de temps ! C’est tout bonnement IMPOSSIBLE ! Mais le plus écoeurant est la réaction des commentateurs de France Télévision ( Patrick Montel et Stéphane Diagana – à croire que ce dernier n’a jamais fait d’Athlétisme ! Comment peut-il cautionner de telle performance ???) qui s’extasie devant la performance du jeune Jamaïcain (22 ans seulement…) !!! C’est tout bonnement incompréhensible !!! Dans la foulée, la Jamaïcaine Walker vient de remporter le 400 m haies… Décidément, le sprint made in Jamaïque est au-dessus du lot… Vous avez dit Bizarre ??? Les jeux (du cirque) Olympique continuent…
Je veux simplement y croire. A athlete d’exception, domination d’exception.
Physiquement, il n’est pas bodybuilde et il mesure 1m96, ce qui lui donne une longue foulee exceptionnelle (cela me rappelle Marie Jose Perec sur 400m). Je lui accorde le benefice de l’innocence concernant le dopage.
2001 encore au lycee, dans la meme annee, il passe de 22.04 a 21.73.
2002 a 15ans, il ameliore son temps a 20.61 en ecrasant ses adversaires pourtant tous plus ages au championnat mondiaux junior. Il termine l’annee a 20.58.
2003 a 16ans, il egale le record du monde junior en 20.13
2004 a 17ans, il passe pour la premiere fois sous les 20sec en 19.93. Il est a ce jour le seul junior a etre passe sous les 20sec.
Puis Bolt commence a se blesser sur des problemes de jambes (genoux). Il est amene a courir blesse, a des finales de championnats pour blessure. Il stagne a 19.93.
Il revient en 2007 en signant 19.75.
Ce que ces resultats montrent est d’une part, un athlete exceptionnel, tant physiquement qu’en precocite. Deux, sa progression est constante et remarquable depuis ses debuts. Enfin trois, vu sa grande taille, il sera surement sujet dans le futur a de nombreuses blessures que son actuel jeune age ne pourra plus compenser.
Vu sa morphologie, il n’est pas étonnant qu’il puisse courir si vite. Il est peut-être dopé, on ne sait pas. Mais sa performance peut s’expliquer.
Il est très grand, avec des jambes disproportionnées par rapport au tronc (regardez bien). Il mesure 1 96 ou 1 93, il a un tronc court. Cela lui donne déjà un compas de foulées bien supérieur à celle des autres.
Personnellement il y a 40 ans je courais le 100 m en 11.5 et j’étais pas dopé ! Que Bolt me mette 2 secondes sur 100 mètres, je trouve que c’est pas beaucoup vu ses jambes (au moins 20% plus longue que les miennes)avec en pluas une piste qui n’est pas une cendrée, les chaussures qui ne sont plus les points de l’époque….
On a même l’impression que Bolt doit être un glandeur à l’entrainement ; il démarre mal, presque comme un débutant,au 200 mètres il fait un effort, mais il est visiblement un peu désuni, ses bras sont mal positionnés, il ne court pas très bien en définitive. Comme on dit il a une marge de progression exceptionnelle !
Avec ses moyens, avec un vrai entrainement et le matériel d’aujourd’hui, il doit largement arriver en desous des 9.40 sur 100 métres et être en dessous de 19 au 200 mètres.
Les dopages précédent sur 100 mètres (type Ben Johnson) visaient à donner des forces et du muscles pour que l’appui sur les talon soit le plus court et faible possible. Essayez de courir un 100 mètres sur la point des pieds, même doucement. C’est horrible pour les mollets et les cuisses d’où le dopage. Et c’était le dopage de ces 20 dernières années, l’après Carl Lewis. Carl Lewis était un peu comme Usain Bolt, mais en format réduit (!). Et il devait s’entraîner lui !
Mais Usain Bolt il court de façon naturelle. Il a pas l’air de prendre des excitants et cela serait étonnant qu’il cherche à se muscler, et en plus il force pas.
Vraiment s’il se dope, c’est par plaisir !
Pour tous les naïfs, ceux qui veulent juste “y croire” et autres inconditionnels d’Usain Bolt, voici un rapport édifiant de l’IRMES (Institut de Recherche bioMédicale et d’Epidémiologie du Sport) publié en février 2008 :
“En 2007, les records ont atteint 99% des limites estimées par le modèle statistique. Selon celui-ci et considérant que les conditions physiologiques présentes vaudront pour les 20 prochaines années, la moitié de ces records sera alors établie à 99,95% de leur valeur limite (en conséquence, le 100m plat masculin, se situant alors autour de 9,67s, ne pourrait plus être améliorable que de quelques millièmes de seconde).”
Voici le lien pour le rapport complèt :
http://ist.inserm.fr/BASIS/presse/fqmb/infopres/DDW?W%3DDAS+%3D+‘01.01.2008′%3A’31.12.2008′+ORDER+BY+DAS/Descend%26M%3D57%26K%3D655%26R%3DY%26U%3D1
Alors, Usain Bolt, un jour, en moins de 9″40 sur 100 m ? Peut-être avec la thérapie génique (dopage génétique)…
Bonne réflexion à tous…
il s’agit pas d’être naif mais regardez comment il est BOLT, il est hors normes ; buste court, jambes très longues, donc poids léger pour sa taille; de plus il a des pieds immenses, dont la surface au sol lui permet de ne pas écraser le pied sur le sol, il vole, il n’a pratiquement pas le talon à terre. Et il ne met dans la vue que 2 secondes, 20 mètres à tous ceux qui couraient le 100 m en 11 5 il y a 40 ans sur des pistes en cendrée.
Si on applique ses caractéristiques physiques dans un modèle de course à pied, sa vitesse semble naturelle.
Il peut se doper pour assurer une meilleure solidité des tendons (genoux, adducteur, cheville..), il y a 40 ans la cortisone servait à cela. Mais il n’a pas besoin de se doper pour courir vite.
manu, vous citez une étude, mais ce n’est qu’une étude statistique. L’homme évolue avec le temps. Celui d’aujourd’hui est différent de celui d’il y a 30 ans : effet de la nourriture, des soins, mode de vie… Il doit y avoir des modéles de simulation qui doivent permettre de reproduire la course d’un athlète en donnant les energies et forces nécessaires. C’est ce genre d’études qui serait intéressant.
J’ai entendu un entraineur français ( Piacenta ?) disant qu’il avait été effaré par la façon dont Bolt se préparait à la course du 200 m lors de l’échauffement ; laxisme le plus complet. Par contre il disait que Bolt courait très bien.
Je ne suis pas un grand expert du sprint, mais Bolt semble courir très mal : démarrage poussif, bras mal placés quand il force ( la fin du 200 m)…
C’est pour cela que je dis qu’en s’entraînant de façon plus sérieuse il peut encore exploser ses records.
Usain Bolt progresse subitement de 34 centièmes sur 100 m (9″69 en finale contre… 10″03 en 2007 !!) et 45 centièmes sur 200 m (19″30 aux JO contre 19″75 en 2007 !!) le tout en une petite année, ça s’appelle comment ? Usain Bolt à donc “explosé” cette année et de façon spectaculaire ! Sa courbe de progression n’est plus constante et linéaire… il vient de passer un cap spectaculaire cette année (surtout sur 100 m !)… Conclusion ? Je vous laisse réfléchir…
Usain Bolt progresse subitement de 34 centièmes sur 100 m (9″69 en finale contre… 10″03 en 2007 !!) et 45 centièmes sur 200 m (19″30 aux JO contre 19″75 en 2007 !!) le tout en une petite année, ça s’appelle comment ? Usain Bolt à donc “explosé” cette année et de façon spectaculaire ! Sa courbe de progression n’est plus constante et linéaire… il vient de passer un cap spectaculaire cette année (surtout sur 100 m !)… Conclusion ? Je vous laisse réfléchir…
il étai blessé entre 2002-2006 voila pourquoi il a autant progressé et surtout sur 100m car ces blessure l andicapait + sur cette distance que sur 200.
bernard ptdrrrr va falloir que tu m’expliques comment un individu “sain” peut écraser les performances d’individu dopés ?????
gatlin , montgomery étaient a fond eux , et le fameux ben jonhson coupe son effort que sur la ligne avec un vent de 2m/s en outre mdrrrr !!!
Non mais c’est bien connu, Bolt est un surhomme…
Les dopés (ben johason, Montgoméry, …) avaient des formats assez ordinaires pour des sprinters. Ils se dopaient pour avoir plus de masses et de forces.
Bolt a un format très aérien. Foulée très longue, le talon effleure à peine le sol, et il ne met que 20 mètres à ceux qui courraient le 100 en 11 5, il y a 40 ans sur les pistes en cendrée. Il est de la lignée de Carl Lewis mais avec le format au dessus. Il n’est pas super muscalé, il a presque un profil normal pour sa taille, mais il a des jambes de longueur disproportionnée par rapport au tronc.
Il peut être dopé avec des traitements pour renforcer les tendons et éviter les blessures. Je ne vois que cela qui pourrait lui arriver sur le plan du dopage.
Il y a 40 ans c’était un traitement assez courant. Le sprinter qui avait des faiblesses avait droit à des infiltrations à base de cortisone. Il courrait pas plus vite, mais plus longtemps !
Bolt c’est pas le dopage qui le fait courrir plus vite.
Ben justement, les grands coureurs ne sont manifestement pas à leur avantage, c’est bien joli d’avoir des longues jambes, mais c’est pas ça qui va te faire courir vite..
Ca ça me fait bien marrer quand on dit qu’il n’est pas “très” musclé, voire longiligne..
Regardez-moi ses muscles :
http://www.iaaf.org/mm/photo/competitions/competition/bolt_2420_full-prt.jpg
Non pour moi il est dopé, comme tous les autres.
en 1 an de 2007 a 2008 il progresse de pratiquement 1 demie seconde alors qu en 7 ans d entrainement il a progresse d 1 seconde seulement.
de plus en jamaique ya aucun controles aux entrainements, le type a pu se doper des annees entieres, relacher avant les compets et remettre ca a chaque fois
le type est dope et son corps est modifie c est clair …
Pour moi, usain bolt est aussi suspect que ne l’a été amstrong au cyclisme ou que ne l’est phelps en natation.
Faut pas nous prendre pour des idiots.le gars fait évoluer ses performances de façon extraordinaire en seulement 2 ans.
Il passe de :” je me prends 2 m dans la vue à…. je mets 5 m dans la vue à tout le mone en l’espace de 2 ans seulement”.
Les spécialistes vous le diront:c’est imposssible!!
C’est tout simplement un dopé qui ne s’est pas fait prendre, il me fait penser à la florence Griffith joyner il y a 20 ans, et on sait ce qu’il est advenu d’elle.
Bonjour à tous USAIN BOLT n’a pas pris quelques pillules il a bouffé la boite entière!!! petit rappel pour ceux qui n’ont pas acheté l’équipe le 15 aout spécial champion olympique du 100m.
A partir de ben Jonhson tous les champions sont dopés tous!!! Ben jonhson chargé à mort lors de sa finale tout le monde le sait mais lors de la meme finale carl lewis et lindford christie étaient aussi dopés et controlés positifs!! mais comme par magie aucunes sanctions.
Ensuite de 1988 à 2008 tous chargés: Ben jonshon, lewis, christie (positif aux stéroides anabolisants), bailay,(qui réalise une pointe sur ses 60 derniers metres de 12m/S!),maurice greene du clan smith(marion jones,cj hunter,tim mongomery…),justin gatlin( qui lors des jeux n’était pas positif pourquoi? les labo pharmaceutiques ont 10 ans d’avance sur les autres….). et maintenant Usain Bolt qui explose ses records perso en 1 an…la jamaique qui rafle tout… Bizar non?
Mais il reste des gars comme Montel et sa bande qui nous prenne pour des cons. Au prochain jeux à londres phelps arrivera avec des nageoires et bolt avec des cannes de guépard et Montel: Regardez c’est fantastique il court le 100m en 9,30 , mes chers téléspectateurs la j’ai vraiment envi d’y croire…..
Mais regardez les mensurations de BOLT ; Il est à peine plus grand que POWELL et il a des jambes bien plus longues par exemmple. Il a une foulée très longue. De plus , j’ai bien regardé, son talon effleure à peine le sol, il doit avoir de très grands pieds et il a une foulée très aérienne. Cela lui donne un avantage énorme.
Même dans le virage sur 200; ce qui est génant dans le virage, c’est le poids du corps au dessus des jambes. Pour sa masse il a un buste qui est bien moins lourd que ne l’était celui des monstres du 100 m. Ceux là n’avaeint aucune chance dans le virage.
Ben Johson faisait son 100 mètres pratiquement sur la pointe des pieds, il allait donc plus vite. iais Il lui fallait une force énorme et une résistance importante. Il se dopait pour cela et les autres pareils.
Bolt peut se doper, mais je crois qu’il en a pas besoin. Comparez son formet à celui de Jess Owens. Il ne lui met que 10 mètres que sur 100 mètres alors Jess Owens courrait sur une piste en cendrée, et il a un autre format. Il faudra faire des 100 m par catégories de format.
Quant à ses progrés en un an, il a été longtemps blessé et à la reprise il s’est amélioré.
Il faudrait peut-être arrêter de faire des procès pour dopage sans chercher à comprendre les raisons d’une performance.
Par contre il peut se doper pour éviter les blessures (les tendons)
Salut tout le monde ! Je suis entierement d’accord avec toi, “laboratoire xxx” ! La courbe de progression de Bolt et son avance sur 100 m et 200 m aux JO sont tout à fait anormaux !J’ai pratique le 100 m pendant plus de 10 ans (10″90 sur 100 m), ça fait plus de 20 ans que je suis l’athletisme (JO, Mondiaux, etc…) et jusqu’a present les athletes qui étaient (trop) devant ou avec des perfs supersoniques étaient dopes ou soupçonnes de dopage ! Bolt n’echape pas a la regle ! Il est dope, cela ne fait aucun doute. Et ses longues jambes, son torse court et ses grands pieds n’expliquent en rien ses perfs !!! C’etait peut-etre vrai il y a 40 ans, mais maintenant, ces explications anatomiques ne suffisent plus ! Malheureusement, il y en a qui sont assez naifs pour croire encore au père Noel…
D’accord avec manu, c’est se foutre de la gueule du monde..alors que y a des gens propres qui courent depuis des années et qui n’espéreront jamais arrivés à de tels résultats..
D’accord avec manu, c’est se foutre de la gueule du monde..alors que y a des gens propres qui courent depuis des années et qui n’espéreront jamais arrivés à de tels résultats..
OK BERNARD je comprends ce que tu veux dire il a un physique hors norme. Mais explique nous comment il a fait pour progresser de plus de 35 secondes sur 100m et 45s sur 200m en moins de 1 an.
Battre le record du 200m de michael johnson la locomotive de wako un record que l’on penser imbattable 19,32??? on a des soupsons sur michael jonhson c’est vrai. Mais celui-ci a amélioré ses temps sur 200 et 400 progressivement pour atteindre les records mais pas en 8 mois!
ALors Bernard explique moi je veux comprendre.
Bernard vous etes bien naif…faire mieux apres une blessure…deja que retrouver son niveau d origine est si difficile…ca me fait penser au soit disant cancer de Armstrong…a t il vraiment eu un cancer celui la? n etait ce pas plutot une cure de dopage au fin fond d un faux ranch de texans dont le sous sol abritait un laboratoire ultra secret…observer sa physionomie avant et apres le cancer…non, soyons realiste voyons.. tres tot Bolt a ete recrute pour ses capacites mais ensuite vers 13, 14 ans je dirais le bon medecin s est occupe de lui nuit et jour comme il le dit si bien a la tele…vous imaginerez aisement les doses…transformant peu a peu son corps, ses nerfs, ses muscles… Le resultat : un homme genetiquement modifie pour le sprint.
Ce qui est scandaleux Bernard, c est qu’il existe surement dans quelques competitions d ‘anonymes des athletes qui ne sont pas dopes…
maintenant laissez moi parler a la place du bon medecin pour expliquer les formidables performances de l’annee 2008 :
…Bolt, mon garcon…j ‘ai invoque Bob marley dans mon labo et il vient de me reveler une grande verite . Cette verite est la suivante : tu stagnes et les JO sont bientot la…mais ne t’inquietes pas..en effet Bobby au paradis m’a envoye un cadeau pour toi : la seringue en or…tu dois prendre ca tous les soirs avant de te coucher, le rasta power qui est en toi fera le reste…
Bolt : OK patron…
traduction : triple dose d’une nouvelle substance dopante avant les JO pour faire la differences AVEC LES AUTRES ADVERSAIRES DOPES mais au sens classique du terme.
Interpretation de Bolt devant les medias : …il suffit de juste bien dormir et de manger des nuggets pour courir aussi vite que moi
NO comment.
michael johnson, armstrong, avaient une fréquence de foulées et de pédalages bien trop élevées pour ne pas être dopés. C’est à peu près certain. Jonhnson avait des jambes très courtes et une très petite foulée qu’il compensait par la fréquence. Armstrong c’était pareil mais sur un vélo.
Bolt c’es différent, il avait déjà des chronos exceptionnels à 15 ans et ensuite, i a été blessée, il a fait la fête. Mais son format explique largement qu’il mettres 15 à 20 mètres dans la vue sur 100 m aux artistes d’il y a 40 ans : piste en cendrée, ou on s’enfonçait, pointes insupportables, et surtout un format de Mr Tout le Monde de l’époque ( 1, 75 et 74 ilos )
Bolt, il peut se doper, mais il a pas besoin de cela, sauf pour ne pas être blessé. Il y a 40 ans dès qu’on avait des élongations (tendons) on avait droit à des infiltrations. Au tarif d’auojourd’hui on aurait été dopé.
Pour comprendre les performances de Bolt, il faudrait comparer :
- la longueur des foulées (très longue pour moi )
- compter le nombre de foulées, au départ et une fois lancé,
- la fréquence de la foulée
- la pointure
- le temps pendant lequel le talon touche le sol (je crois très peu)
- l’écrasement au sol du talon ( pour moi il est très faible)
La vitesse et le temps s’expliquent par ces paramètres. Après le dopage peut expliquer des valeurs aberrantes ; fréquence, talon ne touchant pas le sol. Ben Johnson se dopait pour avoir la force de courrir sur la point des pieds. Michael Johsonn devait se doper pour assurer une fréquence élevée, Armstrong se dopait de façon identique, Ullriche se dopait pour avoir de la force.
C’est ce genre de choses qui devraient être étudiés dans l’Equipe. Je ne suis pas l’Equipe, mais ils ont du le faire. Sinon ils n’ont qu’à publier VOICI Paris.
oui Bernard il faut regarder la taille de son genou ensuite la prise au vent de sa tete….
Je parle en tant que sportif amateur qui apres des mois de travail et des efforts voit ses performances augmenter ,cest vrai, mais vraiment de façon minime….
Juste une petite info au passage justin gatlin à la base court le 100m en 10,35 (université) mais aprés etre passé dans les mains des labo américain il égale le record du monde en 9,77. Soit une progession de 42centiemes. Cette histoire ne vous rapelle personne???
Bernard tu ne réponds pas à ma question. J’te demande pas pourquoi il court si vite, mais comment il a fait pour améliorer ses performances aussi rapidement.
J’ai lu et entendu (à la TV par galfione, diagana, je crois… ) qu’il courrait déjà très vite en cadet, junior, et que cela fait longtemps qu’on le suit. Il avait déjà, parait-il, des chronos bien inférieurs aux meilleurs de ces catégories. Il a 22 ans, et en plus on dit qu’il a été blessé longtemps, assez récemment. Si tout cela est vrai c’est normal qu’il ait une progression importante, surtout à 22 ans.
J’ai jamais été un champion, mais le jour où on m’a dit comment il fallait démarrer, je me rappelle avoir fait un bond au chrono (dans les profondeurs des chrono !).
Gatlin faisait partie également de ces sprinters bull-dogues qui se sont dopés pour acquérir de la masse musculaire et assurer la puissance des jambes. Lever les genoux en courrant, il faut une musculature pas possible. Les gros courrent vite aujourd’hui parce qu’ils ont musclé ce qu’il faut.
Il me semble que Bolt ne lève pas tellement les génoux dans sa foulée par rapport aux autres. Je trouvais qu’il ne courrait pas très bien (!, tout le monde dit qu’il court bien), c’est peut-être à cause de cela que j’ai eu cette impression. Mais je regarderais de plus près si j’ai l’occasion.
Mais il faudrait faire une étude sérieuse sous ces angles là
et cela serait intéressant à faire lire. L’Equipe pourrait le faire ? Et arreter de dire systématiquement que le mec es dopé parce qu’il court trop vite. Et essayer de comprendre pourquoi il court vite et de s’en tenir d’abord à la mécanique qui conduit à la vitesse.
Regardez même la respiration chez BOLT semble mieux effectuée. On la sent très relachée, et nettement moins crispée que chez les autres. Cela peut expliquer son chrono. Là il peut y avoir une forme de dopage pour permettre une meilleure respiration. Cela c’était je pense le secret de Armstrong sur son vélo. Il pouvait sprinter longtemps en assurant une bonne respiration.
Le sujet BOLT est intéressant à étudier sous cet angle-là.
Ca répond toujours pas à la question ça bernard. Tu es vraiment obstiné.
Ce qu’on te dit nous, c’est que de telles performances ne sont pas possibles sans dopage, les anciennes vedettes du 100m nous le confirment, et ça continue, y a pas de raisons que ça change, car pour gagner ou courir à ce niveau, il faut impérativement se doper..
Et la deuxième raison, c’est que les progrès fulgurants de Bolt sont physiquement et techniquement impossibles, en plus d’être totalement irréguliers.
En effet, après un arrêt “maladie”, on ne peut pas repartir aussi fort qu’avant, et lui s’est carrément amélioré, en ans…alors qu’il lui faudrait minimum 1 ans pour revenir à sa forme initiale.
Je pense plutôt que pendant ces un ans, il a fait le plein de médoc’..
Carl Lewis n’étais pas un sprinter bull-dogue comme tu dis, et pourtant il était dopé..
Donc l’un n’empêche pas l’autre, pareil pour la respiration, et elle est inutile sur un 100mètres, c’est une course explosive, pas d’endurance..
Quelques souvenirs me reviennent en mémoire avec le sujet qui nous intéresse tous : le dopage en général et le cas Bolt en particulier… J’étais sprinter au PUC (Paris Université Club, ndr), avec des gars de mon âge (16-18 ans, à l’époque…), on était plus ou moins proche à l’entraînement, mais certain me mettaient 2 ou 3 mètres dans la vue en compétition et claqué des chronos en 10″77 voir 10″70, alors que moi j’étais en 10″90 max ! Puis j’ai compris ce qui se passait le jour où j’ai vu un tube de Guronsan circuler de main en main avant une compète (il y avait des petites pilules blanches aux CA Montreuil, mais je ne sais pas ce que c’était, mais surement pas des smarties !). Il donne un sacré coup de fouet avant un 100 m ! Alors, si des jeunes qui courent simplement pour le plaisir se “dopent” pour améliorer leurs perfs avec “rien” au bout, qu’en est-il pour des athlètes qui courent avec des millions d’Euros en jeu ??? Bolt est comme les autres, physique avantageux ou pas, il est chargé (c’est une évidence, malheureusement…), comme tous les athlètes avant lui et tous ceux qui viendront après…
Tout est possible. Mais je crois qu’il faut par décortiquer pourquoi il court vite : foulé, fréquence……pour comprendre.
Quant à la respiration même sur 100 m, c’est très important. Moi, je n’arrivais pas à respirer, je faisais 60 m en apnée, et je finissais les 40 dernièrs mètres dans le brouilard, j’étais pas du tout relaché. Quand j’y pensais, je respirais et cela allait mieu, mais c’était un effort. Bolt est incroyablement relaché et c’est peut-être là qu’il se soigne ou se dope.
Il y a une mécanique à comprendre. Prendre des sucettes avant la course, en quoi est-ce cela améliore ? c’est la fréquence de la foulée ? en étant plus nerveux ?
Au rubgy, à une époque c’était la coke, oubli du danger, de la douleur….?
Avant d’affirmer, il faut comprendre la mécanique.
Prendre des sucettes avant la course comme tu dis, ca permet d’aller plus vite, tout simplement.
Mais il est évident que Bolt est supérieur aux autres et que sa foulée est tout simplement impressionnante…
Il est d’une autre planète.
Bolt me rapelle Florence griffith Joyner!! Une facilité déconcertante sur ses courses 10-15m à toutes ses concurantes un record du 100m et du 200m hallucinant mais une vie bien courte après à cause d’un dopage démesuré…
Tim Mongomery ancien record man du Monde du 100m (chargé comme les autres) n’avait pas un physique énorme (pour bernard).
Le sport du moment ou il est devenu professionnel oblige les sportifs à se doper.Meme les amateurs se dopent pourquoi? Pour rien. Les produits dopants style stéroide anabolisant testosterone… ça se trouve facilement sur internet. Le cyclisme même au niveau régional junior est sali par le dopage!!! Au coin de votre rue dans une salle de muscu combien sont chargés?
Donc ouvrez les yeux.
En faite je penses tout simplement qu’ici il y a des jaloux d’Usain Bolt et pourquoi pas des racistes… Vous croyez vraiment que personne n’a vérifié s’il était dopé après ses éxploits ? Ceux qui pensent qu’Usain Bolt se doppent SONT NAÏF ! On contrôle suffisament les courreur du tour de France par éxemple, mais vous pensez vraiment que personne ne va contrôler les performances d’Usain BOLT ? Il doit y avoir des dizaines de laboratoires sur le coup donc s’il vous plaît arrêtez de vous croire malin a dire qu’il se dope, s’il se doppait, on le saurait déjà!
Dopé, pas dopé, lui seul et son entourage le savent.
Mais quelques remarques s’imposent:
1. Les contrôles longitudinanux en Jamaîque ???
2. Les nouvelles variantes d’EPO sont pratiquement indétectables si le laboratoires pharmaceutique ne collabore pas avec les agences de contrôle. C’est parce que Roche a collaboré étroitement que Ricco a été pris dans le Tour. Mais tous les labos ne collaborent pas, notamment les fabricants de génériques.
3. L’EPO est utilisée peut-être utilisé avec profit par toutes les catégories d’athlètes en période d’entraînement, même les sprinters, afin de supporter des charges d’entraînement plus importantes et de mieux récupérer.
Performances sportives, il y a des dopés, des non-dopés. Mais essayonts le mécanisme de la performance ? Pourquoi va-til vite ? Pourquoi lance-t-il loin ? Exliquons le mécanisme. Ensuite on peut comprendre ce qu’il y a d”anormal. Et on a une chance de trouver ce qui est la cause d’une constatation anormale. Et au moins on peut apprendre à courrir.
Cela rappelle les affaires financières. Les subprimes ? Des rendements fous ? Des situations anormales ? Personne ne va voir comment elles s’expliquent. A décririe le pourquoi on aurait compris où elles étaient dopées.
Pour en revenir à Tim montgoméry, il n’est pas très grand et en plus son profli a changé en quelques années, il était assez fin et il s’est gonflé musculairement.
Jules je crois que tu t’es trompé de site va sur un forum ou tu maitrise le sujet ou va voir plus belle la vie sur france 2 , la ou tout est rose….
Jules jsuis antillais…..
Jules comment on peut être aussi con sérieux….
Bon…puisque vous insistez je vais vous reveler le secret de Lance Armstrong qui rejoint invariablement celui de Bolt :
En 1995 soit 1 an avant le suppose cancer de Armstrong, le gouvernement americain lance un nouveau projet sous le nom de code ultra secret a l epoque de FLF.
Ce projet a pour objectif de tester de nouvelles substances sur des athletes de tres hauts niveaux. Armstrong est alors contacte par le laboratoire qui est en charge de ce projet.
Or comme le projet doit reste ultra secret, l alibi d’un cancer testiculaire a la partie tetale il me semble est alors invoque.
Le projet Fuck Les Frenchies peut alors commencer…
Les sous sols d un ranch texan sont alors ammenages en labo – le meme que dans le film resident evil- et le conditionnement psy ainsi que la mutation thermo-nucleo-radio-sanguine de niveau 20 peut donc se faire sans que personne ne le sache. Le tout a l’abri meme du FBI puisque le but ultime de ces tests est du domaine du secret militaire ….militaire c est a dire que l’objectif est de creer une armee de super soldats d ‘elite…pouvant sans doute defendre la terre d’une invasions extraterrestres a moins que…j’ose a peine y penser que ce ne soit pour declencher la 3 eme guerre nondiale et controler le monde…voir le 11 sept …bref…on connait le reste : un decolage assez lent en 1996 puis 7 victoires au tour de france…
Eh bien Bolt c’est pareil : sa blessure est PIPO et il a rejoint ce meme labo…mais certains sont encore trop naifs pour croire le contraire…
d’ailleurs la nouvelle vient de tomber : Armstrong repart sur le tour pour 2009 : explication :
alibi : pose velo, retraite anticipee
realite : Lance est redevable au gourvernement qui l ‘envoi en derniere mission FLF encore mieux prepare…je veux dire pardon, mieux charge…sans doute on t il developpe de la nouvelle dope de seconde generation…
Bonjour juste une petite info au passage les atletes jamaicains :une coureuse du 100m haie et un coureur du 400m ayant participé au jeux ont été arretés pour détention et revente de produits dopants…..OH que cest Bizarre tout ça….
Le fait qu’on ai retrouvé 1 courreuse et 1 coureur jamaicainn qui se dopait n’a absolument rien a voir avec usain bolt, sinon on peut aussi dire que si un américain se dopent, alors ils se doppent tous … Ton éxplication n’est tout simplement pas logique sinon les personnes comme ‘moi’ qui disent que je suis con sans même argumenter je les considère comme des gens qui n’ont rien compris aux discussions. Peut-être que je me trompe mais ayez au moins l’intelligence d’argumenter pour qu’on se mette d’accord
Jules j’ai assez argumenté dans mes précédents messages. Ok c’était un peu cru, mais les messages comme les tiens m’énervent, ils sont d’une naiveté incroyables et pour toi, tout est rose…
T’as qu’à prendre l’exemple d’armstrong, il était chargé à bloque pendant ses 7 tours..donc tes contrôles, c’est de la blague.
En plus il est de retour..tout ce qu’il a dû avaler pdt sa “retraite”..
Surtout que pour ta gouverne, les substances de dopage sont indétectables..ou difficilement. Enfin renseigne-toi un peu là-dessus..
Enfin tu peux croire que tout le monde est propre, mais ce n’est pas la réalité..et les statistiques le prouvent..et ne parle pas de racisme ou de jalousie, parce c’est pas bien mieux comme remarque..
Et tes argumentations à toi elles sont plates..nous on argumente vraiment et je pense que nous sommes sensés..
Bernard a argumenté aussi ses dires en pensant qu’il ne se dope pas, ca c’est déjà plus constructif, même si je ne suis pas d’accord..
si bolt est dopé tout les mec qui court moins de 10.10 le sont ossi…donc il sont o meme niveau ds tout les cas.j pence que que bolt a 1 contact ac les meme labo américain que amstrong,si il se dope c é pas la-bas.
correction:
si bolt est dopé tout les mec qui court moins de 10.10 le sont ossi…donc il sont o meme niveau ds tout les cas.j pence que bolt a aucun contact ac les meme labo américain que amstrong,si il se dope c é pas la-bas.
Le retour d’armstrong est intéressant. Je ne sais pas s’il est est dopé ou non, comme BOLT. Mais ce qui serait intéressant c’est de comprendre pourquoi ils vont plus vite, mais au sens mécanique (j’ai déjà écrit pour BOLT).
Pour Armstrong, un laboratoire avait fait un modèle de mécanique (force, levier…).
J’ai l’impression que Bolt et Armstong ont un point commun concernant la respiration. Ils ont pu travailler ce point là en se dopant peu importe à ce stade. La respiration c’est le carburant de l’effort : il faut avaler l’air, absorber l’oxygène, regeeter l’air et envoyer l’oxygène dans les muscles. C’est comme un carburateur. C’est cela que les sportifs travaillent en montagne. C’est une forme de dopage.
Je suis persuadé que si les journaux comme l’Equipe faisaient et publiaient ce type d’informations, cela rendrait le débat très intéressant. Et cela serait formateur pour les jeunes. Comment courir vite ? La réponse n’est pas évidente. Et on comprendrait mieux le mode d’action du dopage, des risques, à quoi cela sert ?
c’est mathematique ou plutot c est la selection naturelle : Bolt est genetiquement doue a la base, il resiste bien aux blessures et il aime courir . Ce qui nous donne un excellent coureur personne ne dira le contraire
Maintenant c est la que ca se complique : comment devenir le meilleur parmis les meilleurs ? comment gratter quelques centiemes sur les copains puisque tout le monde se touche. ca se joue a ca dans le fond.
Je vois pas 36 solutions…
la mecanique chez l’elite c’est hasbeen, ca marche plus pour eux puisqu’ils ont tous casi les memes temps…
Si Bolt n’etait pas dope il serait tjs un exellent coureur mais surement pas medaille d’or, il serait dans les 10 meilleurs de sa generation.
Ma theorie est qu’il faudrait rechercher chez lui plutot dans sa capacite a assimiler les drogues OU dans le dosage…il est peut etre plus dope que les autres – qui le sont evidemment- ou peut etre que les effets de sa dope lui sont plus favorables. Peut etre qu’il utilise une meilleur dope..la meilleur ganja ne vient elle pas de jamaique ???
bernard, sur 100m les coureurs ne respirent pas
Ceux qui parlent de sa légèreté, de son petit buste, de son pied qui touche à peine le sol… et de son dopage inédit (un dopage qui ne servirait pas à aller plus vite – sic) me font HURLER DE RIRE !
Armstrong, Griffith-Joyner, Marion Jones, Dwain Chambers, Montgomery Clift, Carl Lewis, Ben Johnson, Ato Bolton, etc.
ON CONNAIT LA CHANSON
d’accord avec berri, toutes ces justifications a posteriori de la supériorité de Bolt sont risibles ; d’ailleurs la presse hier soir ne s’y est pas trompée (volontairement ? involontairement ?) qui a parlé d’extraterrestre, de performance stratosphérique, inenvisageable il y a un an… A ce rythme-là on sera à 9 secondes tout rond dans 4 ou 5 ans !
Usain Bolt est dopé et même archi-dopé, c’est évident ; d’ailleurs comment pourrait-il battre, que dis-je : “écraser” d’anciens records établis par des dopés s’il n’était lui-même dopé ?
Sa décontraction avant chaque course est celle d’un athlète sûr de son fait…
La Jamaïque déboule soudain aux JO de Pékin au sommet de la hiérarchie du sprint (hommes et femmes) et personne ne se pose de question ?
c’est le meilleur, laisser le tranquille!!
Dopé ? Tout peut arriver, mais regardez sa morphologie. Harry (je crois me souvenir du nom), champion olympique du 100 m en 1960 à Rome, courrait le 100 m en 10 secondes. Il serait à peine à 5 mètres de Bolt. Avec piste en cendrée, pointes de l’époque, et une morphologie ordinaire. C’est le dernier blanc à avoir été champion olympique.
Avec sa morphologie, si Bolt mettait autant de sueurs et de hargne que les sprinters des années 60, Bolt devrait courir le 100 m en 9 secondes en laissant Harry à 10 mètres. Rien que sur les photos d’arrivée on voit un Bolt très différent de ses adversaires.
Comme en boxe, on devrait créer des catégories d’après la taille.
bonsoir à tous. j’ai lu la majorité de tous vos commentaires, bilan: l’injustice et la stupidité sont exaspérant.
1: mettre un commentaire sous le nom de “laboratoire xxx” est d’un navrant inégalable! une performance certainement modifié secrètement dans un laboratoire secret dirigé par une bande d’extraterrestres mafieux aux faux airs de goldorak. se faire passer pour un scientifique reconnu pour annihiler toute méfiance… ça défie l’entendement.
2: dopé? pas dopé? PERSONNE ne sait. et je dis bien PERSONNE. alors n’affirmez rien, limite supposez mais n’essayez en rien de vous croire plus intelligent que tout le monde. les scientifiques et laboratoires n’en savent rien, alors ne prétendez pas connaître la vérité absolue!
3: vous dites poser une question et attendre la réponse, mais ceci est d’une nullité gargantuesque. comment peut-on se permettre de nous prendre pour des imbéciles finis à ce point? vous devez certainement faire de la politique actuellement: aujourd’hui en france l’on ne suggère plus que nous sommes cons, on nous le dit! “vous n’avez pas compris je n’ai jamais dit ça” et bla et bla et bla! ayez au moins le respect d’encore une fois SUPPOSER de notre inintelligence, et non de l’AFFIRMER. ce serait bien aimable.
la science d’aujourd’hui reste encore inexacte, ne prétendez pas la détenir ni l’être. ne jugez pas ceux que vous qualifiez de “naïfs” et l’on s’abstiendra de vous jugez en tant que bêtises humaines ou de neurones inexplorés…
MERCI.
Salut stephanie… Renseigne toi sur l’affaire BALCO et tu comprendra mieux les dessous du sport en général et de l’athlétisme en particulier ! Marion jones, tu ne dois pas trop connaître, à ce que je vois… Dommage… Et le principe d’un “forum” est de donner son avis et non de critiquer les intervenants et de les traiter d’idiot… Respect donc les gens qui posent des commentaires ici, stp !
http://www.newsnours.com/2009/08/usain-bolt-estil-dop%C3%A9-.html
je vous laisse lire cet article
Merci pour le lien ! C’est très instructif (les photos) et étonnant (la vidéo) ! La question qui nous intéresse est encore plus d’actualité…
Je connais Marion Jones, je ne parle pas des athlètes en général mais d’un seulement: Usain Bolt. Tu me parles de respect mais je n’ai en aucun cas traité les gens d’idiots, seulement un. J’accepte le fait de donner son avis mais pas de prétendre détenir la vérité. Voilà tout.
Personne ne dit détenir la vérité ! Certain, il est vrai, transforme en affirmations les soupçons qu’il y a sur Bolt… Pour ma part, prendre pour exemple Marion Jones n’était pas anodin ! Marion Jones était “l’Usain Bolt” de l’époque ! Les deux cas sont en tous points similaire et ça tu ne peux pas le nier ! Jones s’impose rapidement en remportant son 1er titre mondial sur 100 m un an après ses débuts !! Sa progression est rapide et hors norme, ses performances sont d’un autre monde (pas au niveau quand même de Flo Jo – qui décède d’une crise cardiaque à 39 ans…), elle domine la concurrence outrageusement… Son physique change trop rapidement… Bref, exactement le “profil” Usain Bolt ! Et pourtant, elle n’a JAMAIS été contrôlée positive malgré ses 3 titres Olympiques et 5 titres mondiaux. Mais l’histoire la rattrape : 5 ans après sa retraite, elle est cité dans l’affaire Balko et finie par avouer avoir prit des stéroïdes anabolisants durant sa carrière… Ce “profil” cité plus haut est malheureusement un signe révélateur… Et Usain Bolt y correspond que trop bien… Après, on peut faire comme si rien ne s’était passé et fermer les yeux sur certaines périodes sombres du sprint ou bien regarder la réalité en face… C’est un choix…
Je comprends désormais ta pensée. Cependant je reste convaincue qu’il existe une différence nette et non moins certaine entre ces deux athlètes “hors normes”: Usain Bolt a, et ce depuis son plus jeune âge, toujours été classé surhumain de par ses grandes performances. A moins qu’on reste complètement obstiné et dans ce cas là seulement, cela signifierait que Bolt est dopé depuis ses 12ans…
Ce qui est très curieux, c’est qu’avec les moyens techniques actuels, on ne puisse pas avoir plus de données sur les athlètes, ne serait-ce que de savoir comment évoluent leurs mensurations et leur poids, et pourquoi on trouve si peu de photos en haute résolution, sans même demander des vidéos HD et au ralenti des records du monde où on pourrait essayer d’analyser un peu pourquoi ils ont réussi un exploit…
Note : le 9s58 de Bolt représente une exponentielle croissante sur la courbe du record du monde, c’est du jamais vu auparavant… Les gens sont de grands enfants quand ils disent “c’est un extra-terrestre, on peut pas comparer, il est hors-norme”… Des types qui courent très vite le 100 mètres, il y en a déjà eu beaucoup avant lui, mais Bolt leur prend tous 2 mètres (2 dixièmes), et c’est normal, c’est parce que c’est le nouveau dieu du stade alors on peut pas douter…
Est-ce curieux qu’on dispose finalement de si peu de matériel “scientifique” pour comprendre les records, ou est-ce simplement parce que, si tous ces moyens de contrôle à la portée du public existaient, on se rendrait compte que tout est bidon?
NB : je pense que l’argent a bien réussi à pourrir l’athlétisme depuis qu’il y a des athlètes qui sont devenus très riches en étant ultra-médiatisés (Carl Lewis le gentil garçon propre qui remplissait les stades, ou Serguei Boubka qui battait son record centimètre par centimètre en échange de copieux cachets…).
Comme il ne faut pas s’obstiner à vouloir écarter les doutes plus que justifiés qui pèsent sur Usain Bolt… Pour mémo : l’URSS et la RDA (certainement la Chine, maintenant) commençaient les programmes de dopages dès l’enfance…
petit lien:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.lepoint.fr/content/system/media/6/20090724/photo_1248443186157-1-0.jpg&imgrefurl=http://www.lepoint.fr/actualites-sport/2009-07-24/dopage-l-iaaf-confirme-les-controles-positifs-de-cinq-jamaicains/921/0/364345&usg=__rmnl7OhBUPa6drTE9VN4FheE_-U=&h=485&w=512&sz=47&hl=fr&start=5&um=1&tbnid=ymPbWB7Ms0a9oM:&tbnh=124&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3Dbolt%2Bdop%25C3%25A9%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26um%3D1
raiko : qui a t ‘il a voir sur le lien ?
personellement je pense ( je suis sur ) que usain bolt est dopé, il suffit d’ avoir fait un peu de biomécanique pour comprenre que en dessous de 9′90 on peu déjà parler dopage. Mais honnétement, dopé ou pas, je prend énormémet de plaisir à voir Bolt courir et surtout nous faire rire comme sa. Il instaure un nouvel esprit au sport je trouve ( méme s’ il est copié maintenant, notamment par un anglais sur le 110 m haies je ne me souviens plus son nom. Et du point de vue sportif, quel plaisir de voir Bolt écraser la compétition comme il le fait, il VOLE !!! Bolt = machine chimique c’ est clair, mais c’ est aussi une sacré personalité .
Je voudrais réagir au dernier paragraphe de Grégoire : “…ou Serguei Boubka qui battait son record centimètre par centimètre en échange de copieux cachets…)”.
Grégoire, le fait que Serguei Boubka ait gagner de l’argent ne fait pas de lui un pourri, ni un dopé.
Pourquoi les athlètes conscients de leur talent comme Serguei Boubka ou Usain Bolt ne devraient être que les dindons de la farce, d’une industrie sportive qui brasse des milliards d’Euro et terminer leur carrière usés sans le sous ? Ils savent que leur temps de “top performer” est limité et que leur corps est leur fonds de commerce qu’il doivent gérer avec leur tête.
Les athlètes sont des passionnés professionnels, il vivent de leur passion, leur sport, je dis moi qu’il doit y avoir un lien au mérite, s’il l’athlète est bon, ses cachets doivent suivre. Et s’il ajoute du suspens en dévoilant petit à petit l’ampleur de son talent afin de vivre de sa passion le plus longtemps possible, tant mieux pour lui et tant mieux pour le spectacle.
Si Usain Bolt avait couru en 9,58 dès son premier meeting international, on en parlerait déjà plus maintenant et il pointerait au chomage en Jamaique comme un quart de ses compatriotes.
Serguei Boubka a gagné son premier titre mondial en 1983 sous les couleurs de l’ex URSS et pendant qu’il crevait la faim lui et sa famille, Carl Lewis battait ses premiers records, construisant son statut de grande star gagnant de beaux cachets au passage.
Qui avait le plus de mérite ? Pourquoi à cette même époque Serguei Boubka était un parfait inconnu ? Pourquoi n’est il devenu célèbre que lorsqu’il a commencé à mettre en scène ses records “centimètre par centimètre” ?
Il est vrai qu’on est loin de l’époque chevaleresque du sport des années 30 ou 50. Mais honnêtement penses-tu que si Serguei Boubka ou Usain Bolt, pour ne citer qu’eux, n’existaient pas, l’athlétisme susciterait autant de passion, de vocation ? Ce sont eux qui font que nous sommes des sportifs amateurs admiratifs de ces “stars”.
Il faut vivre avec son époque et s’il faut blâmer quelqu’un ce sont les véritables “actionnaires” du sport, j’ai nommé les sponsors, les médias, les fédérations sportives, les organisateurs… mais pas les athlètes.
ARRÊTONS UN PEU LA MÉDIATISATION NÉGATIVE ….
LORSQUE L’ON SORT DU STANDARD COMMUN, TOUT EST QUESTION DE DOPAGE OU UN MOYEN ILLICITE ETC…
SAVEZ-VOUS LE RYTHME D’ENTRAINEMENT PAR JOUR , DES CHAMPIONS KENYANS A 2100 m PENDANT QUE L’ON SOMMEILLE DANS NOS DRAPS A 5h00 DU MATIN ?
USAIN BOLT A TRAVAILLE DUR, LAISSEZ-LE EXPLOSER LE COMPTEUR CHRONO AVEC SA TAILLE ET SES FOULÉES DE 2m.
IL EST SOUMIS A DES TESTS ANTI-DOPAGES.
VEUILLEZ APPRÉCIER LE SPORT POUR LE SPORT PAR LE TRAVAIL DES ATHLÈTES QUI SONT SUR LE TERRAIN EN TANT QU’ACTEURS.
CAR C’EST TROP FACILE EN RESTANT DEVANT SA TV POUR FAIRE DES CRITIQUES.
RESTONS COOL ET HEUREUX DE VOIR CE QUI SORT DU STANDARD COMMUN.
AU FAIT POURQUOI NE PAS SE FAIRE UN PROGRAMME D’ENTRAINEMENT SUR 365 jours POUR UN SPORT QUI VOUS PLAIT ET D’ESSAYER DE FAIRE UNE BONNE PERFORMANCE ? .
“IL EST SOUMIS A DES TESTS ANTI-DOPAGES”
quel argument transcendant!!
et tout le reste de l’année, il est contrôlé?
moi, S’IL FAUDRAIT QUE L’ON TROUVE DES TRACES DE DOPAGES, LES TECHNICIENS ANTI-DOPAGES TROUVERONT.
MÊME A PARTIR D’UNE MOMIE DU DIZIEME SIÈCLE, ON PEUT RETROUVER LES TRACES adn ET SA COMPOSITION.
D’UNE MANIÈRE OU D’UNE AUTRE LES BATTERIES DES TESTS ANTI-DOPAGES VONT PLEUVOIR DANS DIFFÉRENTS LABORATOIRES POUR CROISER LES RÉSULTATS.
POUR L’INSTANT SACHEZ APPRÉCIER CET ATHLÈTE QU’EST Usain BOLT.
MANU,BOUCHE-BEE,LABORATOIRE XXX,TOMMY,MOI,ADOBI,DOUGLAS,ALEX LEVINE ET COMPAGNIEs.SUR QUOI FONDEZ-VOUS DE TELLES AFFIRMATIONS,FAITES-VOUS PARTI D’UNE ORGANISATION ANTI-DOPAGE.NE SOYEZ PAS RIDICULE A AVANCER DES CONNERIES DE CE GENRE;VOUS PARLEZ ET DETAILLEZ DE TELLES FACONS QU’ON CROIRAIT QUE VOUS ETES PAYES PAR QUELQU’UN POUR FAIRE CELA.JUSQU’A PREUVE DE CONTRAIRE SVP CESSEZ DE TELLES PROPOS,MES AMIS RESPECTONS SA PERSONNALITES ET APPRECIONS-LE A SA JUSTE VALEUR.SACHEZ MEME,QUOI QUE VOUS PUISSEZ DIRE MAINTENANT C’EST TRES TARD CAR C’EST DEJA UNE LEGENDE ET PERSONNE PARMI VOUS NE LUI ENLEVERA CES TITRES.FRANCHEMENT JE NE COMPRENDS PAS VOTRE OBSTINATION CAR BERNARD KI A ETE ATHLETE VOUS EXPLIQUE QUE C’EST POSSIBLE AVEC L’AVANCEE DE LA SCIENCE,DE L’HOMME,ET DU MATERIEL DE TRAVAIL ET JUSQUE-LA VOUS VOUS OBSTINEZ TOUJOURS.VRAIMENT A CROIRE QU’IL Y A ENCORE DE VERITABLES TETUS DANS CE DEHORS.SVP INTERESSEZ-VOUS A LUI ET A CES TITRES,ET LAISSEZ LES PROFESSIONNELS FAIRE LE RESTE CAR VOS PROPOS ET JALOUSIES N’IRONT JAMAIS PLUS LOIN QU’ICI LA MEME.
FRANCHEMENT COMME SINGUILA TENONS DE TELLES PROPOS QUI AMENE A COMPRENDRE QUE LE RAISONNEMENT VAUT MIEUX QUE LA CRITIQUE.JE CONSTATE AUSSI QUE MON AMI “MOI”EST PARTICULIEREMENT IDIOT CAR IL NE SAIT PAS QUE LES ATHLETES SONT CONTROLES AVANT ET APRES CHAQUE EPREUVE DE COMPETITIONS.VRAIMENT JE SUIS DESOLE POUIR TOI ET TON IGNORANCE.RESTE CALME ET INFORME-TOI MIEUX ET LA TU COMPRENDRAS.
oui c’est bien toi l’idiot. Tous ces athlètes de haut niveau se dopent, et tu penses que Bolt est une exception? d’autant plus que ses performances hallucinantes sont scientifiquements impossibles. Exploser d’autres dopés à coups de dixièmes de secondes? tu réfléchis un peu? et si tu étais un peu plus informé, tu saurais que ces produits dopants sont indétectables.
OK JE PENSE ALORS QUE TU AS DE QUOI DETECTE CETTE DROGUE.TU TE BASE SUR DU SUPERFLUX POUR ARGUMENTER UN PROPOS C’EST RIDICULE DE TA PAS.C’EST POURQUOI JE T’AI DEMANDER DE LAISSER LES PROFESSIONNELS FAIRE LEUR TRAVAIL.
du superflu? ce que je pense est déjà bcp moins superflu que toi qui croit encore au père noel!!
PARLER DU PERE-NOEL C’EST DE L’IDIOTIE CAR NOUS NE DISCUTONS PAS SUR UN EVENTUEL GENIE QUI LE FERA MAIS BOLT L’A DEJA FAIT.DONC NOUS DISCUTONS SUR DU CONCRET ET NON UN SUPPOSE;CARL LEWIS FAISAIT DU MALIN EN 1986 QUAND BOLT NAISSAIT MAIS TODAY COMPRENER QUE L’HOMME EVOLU ET LES METHODES D’ENTRAINEMENT CHANGENT.MON FRERE STP RAISONNE ET NE SOIT PLUS STUPIDES AVK TES PROPOS.JE SAIS QUE TU ES UN GRD GARCON.C’EST VRAI QU’IL FAUT CROIRE A LA REALITE ET CETTE REALITE C’EST QUE BOLT EST CHAMPION DU MONDE AVK 9.58S/100M.VRAIMENT VOUS ETES TRES JALOUX DE MON GARS.ON S’EN FOU.BOLT VA DE L’AVANT.