Toutes les deux pourraient devenir les premières femmes présidentes de leurs pays. Mais Marie-Ségolène Royal et Hillary Rodham Clinton vont-elles se soutenir ou s’ignorer l’une l’autre dans leurs batailles respectives ?
(merci à Stef Kamil, pour la source)
Royal, leader régional socialiste, relatif nouvelle venue en politique, sans aucune expérience en politique étrangère, n’a pas caché vouloir rencontrer Hillary Clinton, afin de soutenir sa crédibilité internationale.
Mais après les gaffes de Royal au cours de son voyage eu Moyen-Orient, le sénateur démocrate de New York, qui prépare sa campagne pour la Maison Blanche en 2008, était moins qu’enthousiaste à l’idée d’être vue avec Royal, selon un conseiller de Clinton, cité par Le Parisien le 17.12.
« Hillary, dont la candidature est loin d’être assurées est très vigilante et ne peut se permettre le moindre faux pas. Elle ne veut pas être associée aux récents commentaires de Royal. Ce ne serait pas bon pour son image. »
Un porte-parole de Royal a déclaré que son voyage, qui avait été annoncé en novembre, avait été reporté pour des raisons d’agendas, refusant de donner plus de détails.
Philippe Reines, l’un des porte-paroles de Clinton, a dit à Washington que : « Il n’y a jamais eu de rencontre planifiée ou programmée. »
ROYAL ET LE HEZBOLLAH
Royal a été vertement critiquée après avoir été apparemment en accord avec les commentaires d’un député libanais du Hezbollah condamnant la politique étrangère des USA et les analystes politiques ont dit qu’il pourrait être risqué pour un candidat US d’être vu avec elle.
« Les Clintons sont très populaires en France. Cela aiderait Royal d’être vue avec Hillary. Mais le contraire n’est pas vrai… Les contacts de Royal avec le Hezbollah pourrait ne pas passer chez les supporters démocrates de Hillary, » a déclaré Hall Gardner de l’American University of Paris.
Au cours de sa récente visite au Moyen-Orient, Royal à attendu une journée avant de condamner les propos du député du Hezbollah, Ali Ammar, qui avait qualifiée les occupations passées du Liban par Israël d’actes nazis. Elle avait déclaré ne pas avoir compris ses paroles. Elle fut également contrainte de clarifier sa position après avoir semblé d’accord avec les affirmations d’Ammar qui avait qualifié la politique étrangère US de « folie sans limites ».
(Source : Kerstin Gehmlich, Washington Post/Reuters, 18.12.2006)
politique française
, présidentielles 2007
, royal
, ségolène
, USA
, états-unis ![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
Si vous avez trouvé de l’intérêt à ce billet, cliquez sur le petit bouton Fuzz pour voter pour lui. Merci!
0 Réponses à “Clinton et Royal – Partage d’ambitions mais pas de poignées de mains ?”
Laisser un commentaire