Commentaires sur : Réchauffement de la planète (4) : Claude Allègre en doute

Par : surmely alain

surmely alain — Wed, 12 May 2010 18:34:10 +0000

M.Allègre appartient, malheureusement, à cette mince couche de pseudo intellectuels disposant de gros pouvoirs politiques et financiers,de vrais pouvoirs d’”influence”,à base de réseaux et de lobbies.Une seule chose les effraie:les Lumières,les Lumières de la raison,de la vérité et de l’intelligence.Ces imposteurs,du calibre de M.Allègre,souvent bien en cours,s’inscrivent dans une tradition violemment hostile à l’esprit humain en liberté.Ils ont tourné le dos à la science parce que trop peu rémunératice et n’offrant pas assez d’honneurs en tous genres pour se compromettre avec les pouvoirs politiques ainsi que les pouvoirs de l’argent.Ces intellectuels de pacotille,appartenant à cette tradition,refusant toute éthique, ont,par le passé,conduit Etienne Dolet et Giordano Bruno sur le bûcher puis se sont réclamés,quelques siècles plus tard,de la génétique eugéniste,résolument criminelle,avant de se perdre dans les absurdités du lyssenkisme triomphant,nouveau canon de la science « officielle ».M.Allègre est devenu le cauchemar de tous ceux et toutes celles qui croient dans le progrès humain et dans la force des idées appuyées sur des démonstrations étayées par des arguments recevables et des expériences valables.En suivant M.Allègre il n’est plus question d’enrayer le déclin de l’Humanité mais de hâter sa décadence.

Par : zoom

zoom — Wed, 09 Sep 2009 12:33:04 +0000

on peut toujours critiquer ,,,, on est la pour çà mais quand claude allegre fait la parabole avec la maitrise des naissances dans le monde
et ou il dit
si nous ne payons plus en france les alllocations famillliales pr controler la natalité ,,, y aura til moins denfants a naitre dans les autres pays du monde ,?,,

la reponse est NON !!!
cest idem pour la taxe carbone !!!!

Par : PasTristeCa

PasTristeCa — Thu, 19 Oct 2006 15:40:41 +0000

A propos du film de Al Gore, Une vérité qui dérange...

La vérité dérange plus que cela!

Al Gore a eu de la chance de ne pas être élu en 2000 contre G. W. Bush : il peut aujourd'hui se faire le héraut de la lutte contre le réchauffement climatique. Le film Une vérité qui dérange (An Inconvénient Thruth), nous présente la conférence qu'Al Gore a donné des centaines de fois aux USA et sur la planète dans le but d'alerter ses habitants sur ce que l'humanité a fait subir au climat... et sur ce que le climat peut très bientôt faire subir à l'humanité.

Celui qui se présente comme le « ex-futur président des États-Unis » explique ce qu'est l'effet de serre, ce qu'implique l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère, comment se disloque la calotte glaciaire et se multiplient les ouragans. La vertu pédagogique du film est indéniable. Al Gore sachant faire preuve d'humour et d'optimisme, le spectateur, plongé dans l'effroi par certaines données, sera tout de suite incité à agir, à s'informer ou à voter (Al Gore of course). Transformer une conférence faite pour des Américains, en un film pour le monde entier n'est pas choses aisée. C'est une réussite : on a peur, on rit, on est touché aussi par des séquences qui permettent de sortir de la démonstration factuelle par une touche plus personnelle sur la vie d'Al Gore. Le personnage laisse transparaître une opiniâtre sincérité dans son combat contre ce qu'Yves Cochet appellent en France « les négationnistes de l'effet de serre », c'est-à-dire les Claude Allègre de tout poils qui ont fait plus de mal encore aux Etats-unis qu'en France.

Malheureusement, la brillante démonstration d'Al Gore se finit en eau de boudin par une séquence pathétique où il démontre que le protocole de Kyoto permettrait à l'industrie automobile américaine de vendre plus de voitures et de prendre des parts de marché à la Chine ! L'analyse demeure purement néolibérale et environnementale. Les injustices sociales ne sont jamais évoqués. Aucune solution véritable n'est présentée, à part construire des gentilles voitures verte démocrates pour remplacer les méchantes voitures polluantes républicaines. Preuve que l'ex-vice-président des Etats-Unis resté imbibé de l'idéologie contemporaine, il termine en invoquant la toute puissance de la technoscience pour sauver le monde. A aucun moment ne sont abordées les causes sociales, humaines ou culturelles de la crise écologique. On ne parlera pas non plus de décroissance, cela dérangerait vraiment trop."

Sophie Divry

Par : Chiquino

Chiquino — Thu, 12 Oct 2006 16:36:11 +0000

Pffffffffffffff......

Mais bien sûr qu'il ya des fluctuation climatiques sur terre, mais ça se compte en... millions d'années !!!

En ce qui concerne le phénomène actuel, on observe des changements sur 50 voire 20 ans... C'est affolant quand on sait que l'augmentation d'1 petit degrès peut engendrer des conséquences qu'on soupçonne à peine (le fameux "effet papillon")

C'est un leurre de dire que les scientifique et écologistes sont alarmistes... Les industriels et autres "cols blancs", dont leurs profits (élevés) n'est vu qu'à court terme, désinforment et discréditent comme on a pu le voir avec le scandale de l'amiante (dont la toxicité a été minimisée par un certain... Claude Allègre !)

Par : Matt82

Matt82 — Fri, 06 Oct 2006 18:27:14 +0000

je crois que le soi-disant réchauffement est une grosse tarte à la crème qui nous servent régulièrement les écologistes pour tenter de justifier leur actions,en fait notre planète n'a jamais connu de climat stable.
il y a toujours eu dans le passé des fortes variations climatiques vers le bas comme vers le haut.
on sait tous que du temps des dinosaures le climat de la France était plutot tropical humide avec de fortes activités volcaniques (Auvergne).
puis plus tard vint une glaciation qui a transformé les paysages en steppes Sibériennes.
la pollution n'y est pour rien,les volcans rejettent beaucoups plus de poussières et autres éléments que l'industrie ou l'automobile.
à bon entendeur...