Cette vidéo figurait dans la Gazette du parti socialiste, n°10. Mais je trouve que cette analyse n’avait pas sa juste place, alors je la reprends seule ici.
Pierre Bourdieu, le grand sociologue français, décédé en 2002, avait déclaré sans ambiguïté, dans une interview, « Ségolène Royal est de droite ».
Cette interview a été censurée sur Dailymotion!!! Mais elle est disponible en intégralité sur YouTube.
Pierre Bourdieu est interviewé par Pierre Carles et Gaby Reich, une journaliste allemande, sur la différence entre la gauche et la droite. « Ségolène Royal, pour moi, instantanément, on sait qu’elle n’est pas de gauche », déclare Bourdieu, après diverses considérations sur les années 60. Il ajoute une anecdote rapportée par Rémi Lenoir, élève de Bourdieu et professeur à l’ENA qui décrit Ségolène Royal choisissant la gauche comme « plan de carrière ». Vient, après plus de huit minutes de discussions, la phrase définitive : « Elle a ce que j’appelle un habitus, une manière d’être, de parler qui vous dit qu’elle est de droite, même si elle tient des propos de gauche. » Le verdict est sans appel.
Si vous avez trouvé de l’intérêt à ce billet, cliquez sur le petit bouton Fuzz pour voter pour lui. Merci!
A moins qu’il mesure 1,90m disons simplement "le sociologue" et pas "le grand sociologue", car ces propos nous le confirment, tout au moins dans cette vidéo.
Excellente vidéo dans laquelle on apprend que les gens de droite (et ceux de gauche qui sont en faite de droite) sont "sectaire" et "autotaire".
Ah ben si c’est Bourdieu qui l’a dit alors…
Bourdieu ?
Ce grand ayatollah de la gauche la plus extrême, qui faisait passer son idéologie de nature quasi-sectaire en l’enrobant dans un discours totalement abscons, supporté par ce que la France compte de pire dans la bien-pensance rive-gauche…
Comment accorder le moindre crédit a ses déblaterrations ?
Vu de sa fenêtre tout ce qui était à droite de l’extrême-gauche était de droite.
Même Besancenot et Bové devaient être de dangeureux libéraux mondialistes pour lui.
Paix à son âme.
Alors c’est lui le monstre sacré de la sociologie française? Ce type qui a du mal à aligner deux mots.
Ce qu’il dit est peut être vrai (le choix de Ségolène), mais sur le fond comme sur la forme, c’est pitoyable. Ce classement absurde entre les "pro-ordre" et les "anti-ordre" est d’une tristesse infinie. Et puis être contre l’ordre, c’est quoi? Etre pour le désordre? Pour l’anarchie? Pour la révolution?
Bref, je ne cliquerai pas sur le fuzz
Malheureusement les trackbacks sont fermés sur ton site. Alors je te donne l’adresse de ma réaction à ton billet : blog.barbayellow.com/2006…
Dailymotion ne l’a pas censuré mais a respecté l’ayant-droit :
http://www.liberation.fr/actuali...
+1 Nathan le king du fuZZ
Oups, je crois qu’avec ce faux-pas, Daily motion va faire fuir les utilisateurs vers youtube et stimuler des envies de concurrence en France.