Jakouille la fripouille

« Cassandre », auteur de "La Prétendante", était vendredi 15 septembre l’invitée des forums de nouvelobs.com.  Thème du forum : Ségolène Royal. Elle a répondu aux nombreuses questions des internautes, permettant ainsi de préciser son regard sur Ségolène Royal…

Vous trouverez ci-après les questions qui m’ont paru les plus pertinentes. J’ai écarté toutes les multiples questions sur l’identité de « Cassandre » et sur le bien-fondé de l’anonymat.
Cassandre a indiqué ne pas être Philippe Lavaud, vice président de la région Poitou-Charentes, comme l’avait supposé le Nouvel Obs. Elle a précisé être une femme et, par la teneur de ses réponses, probablement socialiste.

Question :   Pourquoi vous cachez-vous? Et pourquoi cette haine anti-Ségolène Royal? Roulez-vous pour Jospin?
Réponse :   Je ne roule pour personne, pas plus pour Jospin que pour un ou une autre. Ma démarche se veut salutaire: attirer l’attention des militants socialistes et du grand public sur le risque qu’il y aurait à désigner Mme Royal pour l’investiture socialiste, sur le risque plus grand encore qu’il y aurait à l’élire.

Question :   Ségolène, bete politique?
Réponse :   Oui, comme les autres. Il faut être aveugle et amnésique pour ne pas voir que Mme Royal appartient au sérail depuis 25 ans, de ses premières armes à l’Elysée sous Mitterrand jusqu’à ses postes ministériels, certes mineurs, sous le même Mitterrand. Voir en Mme Royal quelqu’un de différend, c’est s’abuser soi-même.

Question :   Qu’un candidat s’appuie sur les idées puisées au sein du parti, c’est du copier- coller, qu’il s’inspire à l’extérieur, c’est qu’il trahit le sacro saint Parti… Que sont tous ces coups de poignards au sein du parti de l’idéal social ?
Réponse :   Ces coups de poignards seraient moins nombreux si le PS avait su, depuis la défaite de 2002, se fédérer autour d’un vrai leader charismatique porteur d’idées fortes et d’idéaux. M. Hollande n’a su entrer dans ces habits, à l’inverse de François Mitterrand, et M. Jospin joue Hamlet. Les coups de couteaux sont à la mesure de ce désastre et de cette déception.

Question :   Si Poignant a les mêmes idées que Ségolène Royal, pourquoi la critique-t-elle ??
Réponse :   Il faut le lui demander. Il n’a pas dû apprécier les "emprunts" de Mme Royal. Mettez vous à sa place: il dit ses intimes convictions sur l’engagement politique et Mme Royal, dans un livre intitulé "la vérité d’une femme", se les approprie sans vergogne ni citation de l’auteur. Une pratique qui en dit long.

Question :   Comment les journalistes peuvent ils justifier leur idôlatrie pour Madame Royale, alors que, tous proches des élites, ils connaissent parfaitement sa vacuité ? J’ai peine à croire que la rédaction du Nouvel Obs est pour calcul de faire gagner Sarkozy en lui opposant la candidate la plus faible … alors pourquoi cette absence d’objectivité ?
Réponse :   Les medias commencent à critiquer Mme Royal, à relever ses faux pas et ses erreurs. ce n’est qu’un début!

Question :   Ségo joue contre le parti et ses valeurs. C’est du Tony Blair tout craché
Réponse :   Blair a obtenu des résultats. je vous rappelle que le PS, Jospin en tête, a lontemps idôlatré le beau Tony.

Question :   Pourquoi Ségolène se retrouve-t-elle en tête des sondages, plutôt que Martine Aubry, Elisabeth Guigou, etc.?
Réponse :   Les sondages sont des images instantanées. Regardez les personnalités politiques en tête des sondages l’année qui a précédé les échéances présidentielles. Vous trouverez des noms intéressants, Rocard, Delors, Barre, Balladur… mais aucun futur vainqueur.

Question : Cassandre, je sais pas si t’es socialiste, mais ça ne m’étonnerait qu’à moitié. Le choix est simple. Si vous virez Ségo, on aura Sarko. Et là, les MJS pourront toujours lui demander si son programme est de gauche. Arff Arff.
Bon alors Cassandre tu roules pour qui? Bon je sais, tu vas nous dire pour personne? Petit rigolo!
Réponse :   Pour battre Sarko, il faut vite écarter Ségo, voici l’équation paradoxale que les socialistes ne semblent guère en mesure de résoudre, pour leur perte.

Question :   Mme Royal n’a jamais brillé dans les sous-Ministères qu’elle a dirigés. Qu’a t’elle fait à la tête de la région Poitou-Charente ?
Réponse :   Ses décisions ont été marquées par un mode de gouvernance très autoritaire. Contrairement à ce qu’elle affirme, elle ne tient aucun compte des avis des autres. La démocratie participative, son slogan, est un vrai leurre. Elle n’écoute qu’elle-même.
 
Question :   Qu’est-ce qui différencie le programme de Ségolène de celui des autres présidentiables socialistes (DSK, Lang, Fabius, etc.)?
Réponse :   Les autres ont un programme, que l’on peut on non partager ou estimer. Mme Royal n’a pas vraiment de programme. ELLE n’agit pas, elle réagit. Elle surfe sur l’instant, essaie de prendre la droite sur son terrain et sur ses valeurs; c’est une bonne candidate de droite, en réalité.

Question :   Ne croyez vous pas que tous nos politiques, agissent comme Madame Royal dans l’exercice du pouvoir ? Il y a en effet bien longtemps que nos dirigeant non plus l’intégrité du président du conseil qu’interprète Gabin dans "le président".
Réponse :   Sans doute. Ce n’est pas une raison pour choisir une candidate aussi obsédée par son image, qui ne nous a encore rien dit sur sa vision de l’économie, de la géopolitique mondiale. Pour régler la crise au Liban, elle voulait en appeler à Bill Clinton, c’est inquiétant, non?

Question :   Des deux favoris lequel des deux préféreriez vous voir accéder à la présidence Ségolène où Nicolas Sarkozy, quel est selon vous le plus imprévisible et le plus "dangereux" des deux ?
Réponse :   Ni l’un ni l’autre. Je regrette que les socialistes n’aient pas dégagé un candidat ou une candidate crédible. Le premier secrétaire aurait dû être le candidat naturel du PS. Son manque de charisme l’en empêche. Les socialistes ont perdu cinq ans et ils risquent d’en perdre cinq de plus.

Question :   ou se situe Ségolène: à gauche, au centre, chez les démocrates chrétiens, chez les sociaux libéraux…..?
Réponse :   Elle a raison quand elle dit faire du ségolisme. Son credo, c’est son ego.

Question :   Habitant de la région Poitou-Charentes et proche d’élus de gauche, je vous dis bravo pour avoir osé écrire tout ce qui se dit depuis trois ans dans les couloirs à propos de S.R. Son autoritarisme, son impatience maladive, son manque d’idées sur le fond, son utilisation du gadget, du "Chabichou" à la "Charentaise", etc, etc.. Dommage que les journalistes parisiens ne fassent pas leur propre enquête à propos de cette "charmante" personne.
Réponse :   Il suffit d’enquêter pourtant, et la réalité s’impose.

Question :   Quel message adresseriez-vous à tous les militants du parti socialiste qui doivent se prononcer, en novembre, en faveur d’un candidat qui soit à la fois apte à faire gagner la gauche, et à remplir avec dignité et énergie la fonction présidentielle?
Réponse :   Le débat est occulté par une madone des sondages. Il doit avoir lieu de façon digne et ouverte. ce n’est pas à l’avantage de Mme Royal de s’être dérobée face aux jeunes socialistes qui voulaient l’entendre et la questionner. aux militants, je dis: écoutez tous vos candidats potentiels. interrogez vous sur leur aptitude à inventer, à diriger avec audace et générosité, avec rigueur aussi, dans un monde complexe; Demandez vous enfin si Mme Royal peut faire le job…

Question :   Ségolène Royal, devenue Présidente ratifiera-t-elle la constitution européenne?
Proposera-t-elle un nouveau référendum aux français sur la constitution européenne?
Considéra-t-elle que le peuple français s’est exprimé et que son choix de refuser la constitution européenne doit être respecté et que la constitution européenne ne pourra donc pas être ratifiée par la France?
Réponse :   Elle ne le sait pas elle même, je vous assure!