Jakouille la fripouille

Le résultats de la dernière élection présidentielle en Ohio qui ont donné l’état a George Bush contre John Kerry sont fortement contestés. Des examens de bulletins révèlent des points troublants…

Les bulletins papier de l’élection présidentielle Américaine de 2004, en Ohio, devaient être détruits la semaine prochaine. Mais, sous la pression des critiques le secrétaire d’état de Colombus, Kenneth Blackwell, a annoncé le 30.08.2006, que la destruction seraient reportés de plusieurs mois.

Depuis les élections, de nombreuses questions ont été soulevées sur le comptage des votes en Ohio, état particulièrement disputé qui a aidé à la victoire de Bush sut Kerry.
Les critiques d’une équipe de statisticiens et d’avocats, révèlent que leurs premières inspections des bulletins montrent des signes d’irrégularités plus étendues qu’initialement imaginées.

En Floride, en 2003, des historiens et des avocats ont persuadé les officiels de l’état de ne pas détruire les bulletins de l’élection présidentielle 2000, et ces bulletins sont conservés dans les archives de l’état.
La loi fédérale permet, mais ne requière pas, la destruction des bulletins d’élections fédérales 22 mois après l’élection.

Les contestataires disent que leur seul intérêt et d’améliorer le système de vote.
« Il y a une différence entre les nombres fournis par les enregistrements locaux, que jusqu’à peu personne n’avait pu consulter, et le comptage officiel final, et nous voulons savoir pourquoi, » déclare Bill Goodman, directeur juridique du Centre des Droits Constitutionnels de New York.
Cet accès au principal matériel de la dernière élection présidentielle par d’autres personnes que les officiel des comtés ou de l’état est une première pour les chercheurs.
Après huit mois d’examen de 35.000 bulletins de 75 circonscriptions rurales et urbaines, les contestataires en ont trouvé de nombreux bulletins avec des signes de maquillage et que dans certaines circonscriptions, le nombre de votants diffère significativement de celui des résultats officiels.
Dans le comté de Miami au sud-ouest de l’Ohio, les officiels ont compté dans une circonscription 550 votes alors que les bulletins et le livre des signatures en indique 450.
Les contestataires n’ont pu examiner les 5,6 millions de bulletins, parce qu’il n’y ont eu accès qu’à partir de janvier 2006.

Steven Rosenfeld, un reporter freelance, a dit que les équipes d’investigation ont analysé trois types de sources. Les livres électoraux utilisés par les officiels pour enregistrer les noms des électeurs ayant voté, les livres de signature signés par les votants, utilisés pour vérifier que les signatures concordent avec les enregistrements, et les bulletins à lecture optique ou les cartes perforées utilisées par 85% des votants dans l’état. Le reste a utilisé des machines touch-screen.
« Nous ne disons pas que nous avons découvert une énorme conspiration. Ce que nous prétendons, c’est que ce que nous avons trouvé révèle un très mauvais traitement des bulletins, et qu’il y a des signes préliminaires de bourrage des urnes au niveau local, » dit Rosenfeld.
Outre le cas du comté de Miami, il dit que dans dix comtés du sud-ouest, l’équipe a trouve des milliers de bulletins en cartes perforées où manquaient les codes identifiant la circonscription. Ces codes sont nécessaires aux machine de comptage pour attribuer le vote à un candidat.

Le 30.08.2006 John Kerry a envoyé un e-mail de collecte de fonds appelant à soutenir Ted Strickland, le Démocrate qui est candidat gouverneur. Kerry y écrit que Blackwell, qui a été responsable du dépouillement en 2004, et est aussi candidat gouverneur, « a utilisé sa fonction pour abuser notre démocratie et trahir les droits de base des élections en 2004. »

(Source: Ian Urbina, The New York Times du 31.08.2006)