Commentaires sur : Charlie Hebdo sur le conflit au Liban et Israël

Par : PayoloFeale

PayoloFeale — Wed, 04 Jan 2012 20:30:49 +0000

http://www.buycanadagoosejakke.com

Par : IDO

IDO — Sat, 26 Aug 2006 23:24:42 +0000

je croix que salem se trompe, il n'y a pas de lobbie israelien en france. c'est le contraire.
israel est toujour critiquer et mal vu dans les media francais. alors ou se trouve ce "lobie".
oui il y a un lobie arabe en france vue la position des medias et hommes politique toujour en faveur de la cause arabe. en france on a l'abitude de montrer du doig israel. le probleme est que en france, ont ne voient qu'une seule face de la piece. il est vrai que les electeurs arabes en france sont en majoriter, et les politiques sont obliger d'enprendre conte. donc normal que ces politiques prennent si souvent le meme cote de la piece.

Par : Manu

Manu — Wed, 09 Aug 2006 18:03:40 +0000

Je crois que mr Val ,aimerai imposer le modèle occidentale au monde entier .
Mr Val n'est qu'un petit moraliste ,Sacré Val

Par : Lu

Lu — Mon, 07 Aug 2006 13:22:31 +0000

Val toujours bon

Par : Rene

Rene — Sun, 06 Aug 2006 10:33:57 +0000

L’Etat d’Israël se défend et est obligé de faire le travail du gouvernement libanais qui, par lâcheté ou oportunisme et pour des considérations de politique intérieure, a laisssé son Etat être gangrèné par un mouvement terroriste qui n’a jamais caché son désir de détruire l’Etat juif et de mettre en place un régime islamiste au Liban. Le Liban est entrain de payer cette faiblesse. C’est une première chose. D’autre part tout le monde sait, mais fait l’autruche pour nier l’évidence, que le hezbollah installe volontairement ses bases d’opérations au milieu des civils en opposition totale aux conventions de Genève, en sachant très bien que Israël, pour se défendre, est obligé de tirer sur ces cibles. Tout le monde sait, que pour un extrémiste, la vie humaine n’a pas ou peu de valeur.
Enfin, cette réprobation systématique de l’occident envers Israël, cache, je crois, un problême psychologique plus profond et inavouable qui consiste à se décharger à bon compte du sentiment de culpabilité, stupide selon moi, de l’Europe par rapport à l’extermination des juifs pendant la dernière guerre en accusant Isarël de "génocide" et autres qualificatifs très révélateurs.

Par : Smart

Smart — Sat, 05 Aug 2006 09:21:43 +0000

J’imagine les réaction à cette article…"scandaleux, honteux, Charlie Hebdo soutient le massacre de civiles par le Hezbollah…"et j’en passe …
Le fait est que les deux camps sont soutenu par une magnifique brochette de criminel ( le gouvernement américain d’un côté, et Syrie, Iran, Hamas de l’autre…)
Ni l’un , ni l’autre n’a le monopole de l’horreur. Le Hezbollah se cache dans les villages en espérant que les bombes d’Israël tombent sur les civiles, pour justifier leurs actions.
La guerre des médias fait une fois de plus office de front secondaire … et sur ce front le Hezbollah, semble bien mieux armé que son adversaire, qui n’a d’autre option que de montrer sa détermination.
Pendant ce temps, le consommateur d’énergie fossile finance la guerre des deux parties, sur l’hôtel des spéculateurs en costume cravate, qui ne rêve que d’une chose, que l’on ne trouve surtout pas de solution, le temps de se remplir les poches et d’ajouter quelques millions sur leurs comptes ….

Par : Tony

Tony — Sat, 05 Aug 2006 02:15:25 +0000

C'est Israël le vrai responsable

Par John Berger, Noam Chomsky, Harold Pinter et José Saramago, Le Monde, 27 juillet 2006

Le dernier épisode du conflit entre Israël et la Palestine s'est ouvert avec l'enlèvement à Gaza de deux civils, un médecin et son frère, par les forces israéliennes. Un incident mentionné nulle part, sauf dans la presse turque. Le lendemain, les Palestiniens capturèrent un soldat israélien, puis proposèrent d'en négocier l'échange contre un certain nombre de prisonniers palestiniens - ils sont environ 10 000 dans les prisons israéliennes.

Que l'"enlèvement" d'un soldat israélien soit considéré comme un scandale alors que l'occupation militaire illégale de la Cisjordanie et l'appropriation systématique de ses ressources naturelles - en particulier de son eau - par les forces de défense (!) israéliennes sont acceptées comme un fait certes regrettable mais objectif : voilà qui est typique de la politique du deux poids, deux mesures que l'Occident pratique de façon systématique devant ce qu'endurent, depuis soixante-dix ans, les Palestiniens sur des terres qui leur ont été allouées par des accords internationaux.

Aujourd'hui, les scandales se répondent ; des missiles artisanaux croisent en plein vol des engins autrement sophistiqués. Ces derniers vont généralement atteindre leur objectif dans des zones où les plus déshérités s'entassent en attendant ce qu'on appelait autrefois la Justice. Les deux sortes de missiles déchiquettent les corps de façon tout aussi horrible - qui, hormis les chefs militaires, pourrait l'oublier un seul instant ?

Chaque provocation et contre-provocation est montée en épingle et donne lieu à des leçons de morale. Mais les débats qui en résultent, les accusations et les serments ne servent qu'à détourner l'attention du monde d'une pratique militaire, économique et géographique à long terme dont l'objectif politique n'est rien moins que la liquidation de la nation palestinienne.

Cela doit être dit à haute et intelligible voix car ladite pratique, seulement exprimée à demi-mot et souvent exécutée secrètement, progresse rapidement ces jours-ci, et c'est un devoir, à notre avis, que de lui résister et de la dénoncer sans cesse et toujours pour ce qu'elle est.

John Berger est romancier essayiste ; Noam Chomsky est linguiste ; Harold Pinter est dramaturge et Prix Nobel de littérature 2005 ; José Saramago est écrivain et Prix Nobel de littérature 1998. Traduit de l'anglais par Gilles Berton.

Par : Jerk

Jerk — Fri, 04 Aug 2006 22:04:00 +0000

Font chier ces israeliens et hezboliens. Ils se foutent sur la gueule, c'est parce qu'ils ont rien d'autre à faire. Et aussi parce qu'ils ont des stocks d'armes qui sont bientôt périmés. Alors faut pas gâcher.
En tout cas, ils font le spectacle tous les soirs dans mon poste tv. Mieux que Oz ou Dead like me.
J'ai juste une interrogation. Qu'est-ce qu'ils ont prévu pour après ?
Sympas, les irakiens vont prendre la relève. Il paraît qu'ils ont un long métrage, sur une guerre civile chiite vs. le reste. Peut être pendant 10 ans, selon l'ambassadeur UK.
Est-ce que j'ai assez de pop corn ?

Par : buzbar

buzbar — Fri, 04 Aug 2006 12:53:23 +0000

–> Salem : Effectivement, tu nu nous as fais un joli contresens. Val manie l’ironie à la perfection dans cet article. Il parait pourtant assez clair qu’il ne cautionne pas les actes terroristes :"Aux Israéliens, il n’arrive jamais rien. Ils vivent heureux et en sécurité, entourés de voisins charmants qui s’appellent Syrie, Hezbollah, Hamas" Tu crois vraiment qu’il pense ce qu’il dit ici? Ils sont entourés de terroristes. Et regarde l’image, elle t’aidera à comprendre le point de vue de Val…

Par : koolstreaming

koolstreaming — Fri, 04 Aug 2006 11:41:45 +0000

@Salem.. relis l’article de Val, je crois que tu ne l’as pas bien compris…
d’ailleurs il semble qu’il n’y ait pas que l’article que tu n’aies pas bien compris !