Jakouille la fripouille

Voici mes commentaires sur la seconde partie du projet adopté par le Bureau National du PS. Il sera le projet du candidat socialiste aux Présidentielles de 2007, quel qu’il soit, ou presque.
A noter que rien n’est chiffré, ni impôts supplémentaires, ni surtout les dépenses…
(A lire mes commentaires de la partie I du projet du PS)

Partie II L’égalité réelle
 
Partager le savoir

Nous créerons un service public de la petite enfance.
Encore des fonctionnaires !

Nous développerons toutes les formes d’aide gratuite pour lutter contre la marchandisation de l’école (études encadrées, assistances personnalisées, etc…)
Ce sont les profs qui vont faire des heures sup non payées, ou qui ?

Page 14
Nous proposons de créer une gestion des ressources humaines (accompagnement des enseignants en difficulté, formation continue, mobilité des carrières…) et de redéfinir les missions des enseignants afin de répondre aux attentes et aux besoins de la société.
Bien, enfin une gestion des « Ressources Humaines » à l’Education Nationale ! Malheureusement ce ne sont que des mots, aucune mention de mesure des performances, de contrôle des congés maladie, de rémunération au mérite, tous éléments constitutifs d’une gestion des Ressources Humaines morne et digne de ce nom.

Assurer la sécurité
Pour les socialistes, la sécurité est une priorité essentielle. Cette première des libertés est de la responsabilité de l’Etat. Depuis quatre ans, les violences contre les personnes s’intensifient et ont augmenté de près de 20 %. La politique de Nicolas Sarkozy a échoué.
Là vraiment c’est trop gros. Le PS a la mémoire courte. Voici quelques chiffres incontestables :

• En quatre ans, les faits constatés par les services de police et de gendarmerie ont diminué de 8.8%, alors que de 1998 à 2002, la délinquance avait progressé de 14.5%.
• De 1998 à 2002, la délinquance de voie publique avait augmenté de 10.5%. Depuis 2002, elle a reculé de 23.7%.
• De mai 2002 à avril 2006, la violence aux personnes a progressé de 12.45%. Mais entre mai 1998 et avril 2002, sous gestion de gauche, la progression avait été plus de trois fois supérieure (+ 42.2%).
• Les violences crapuleuses diminuent depuis 2002. Elles ont baissé de 8.7% après avoir connu une véritable explosion de 1998 à 2002 (+59.7%).
• Les violences avec arme blanche ont régressé de 32.6% en 4 ans, les vols avec armes à feu de 36.9%, les violences sexuelles de 10.4% et celles commises sur des mineurs de 16.1%
• Le nombre d’homicide est en baisse de 12.1%.
• Bref, tout ce qui ressortit du domaine d’intervention classique de la police contre les voyous, baisse.
• Ce qui augmente globalement, c’est la violence gratuite, c’est l’agressivité entre les personnes, ce sont les violences non crapuleuses, entre proches, voire au sein de la sphère familiale.

Pour protéger nos concitoyens et garantir une sécurité durable pour tous et partout, nous mènerons une politique de fermeté contre la délinquance et contre ses causes.
Ce n’est pas ce qui a été fait par l’équipe Jospin. Est-ce l’effet Ségolène ?

Nous mettrons en place, pour les jeunes délinquants, des alternatives à la prison, par le développement de centres d’éducation et des chantiers d’apprentissage et d’insertion pour éviter la récidive.
Ce n’est donc pas l’armée qui mâtera notre jeunesse… La fille du général Royal n’a pas eu gain de cause.

Renforcer la solidarité

Dans le cadre d’un parcours de santé renouvelé, nous ferons évoluer les modes de rémunération des soins primaires pour sortir progressivement du primat du paiement à l’acte.
Ne s’agirait-il pas, à mots couverts, de « fonctionnariser » les médecins ?

En poursuivant la réforme «Balladur» de 1993, la loi «Fillon» de 2003 a programmé l’abaissement du niveau des retraites et n’en garantit même pas le financement. Elle sera abrogée.
La réforme des retraites, supprimée. Remplacée par quoi ? Nul ne le sait, mais la baguette magique est là : une Conférence !
Son remplacement fera l’objet d’une large négociation. La retraite à 60 ans doit demeurer un droit.

Avec les syndicats de salariés, nous voulons assurer la pérennité de notre système de retraite par répartition et le maintien du lien entre les revenus de travail, le montant des pensions et le financement par des cotisations assises sur l’ensemble de la richesse produite.
La quadrature du cercle !