La Française Des Jeux a bien tenté de "dédomager" celui qui l’accuse de tricherie

Robert Riblet avait démontré que les jeux de grattage de la Française Des Jeux (FDJ) ne respectaient pas l’égalité des chances entre les joueurs et avait engagé une action en justice. La FDJ lui a bien proposé la somme de 450.000 euros, officiellement pour rétribuer son travail et pour un job à venir de « consultant », en fait pour mettre fait à l’action en justice. Le Monde a pu consulter les documents qui le démontrent…

Origine du conflit

Riblet avait montré qu’une fois qu’un lot important (> 20€) avait été tiré dans une bande de tickets, les joueurs suivants n’avaient plus aucune chance de tomber sur un lot supérieur ou égal à 20 euros.
Il signalait en outre une inégalité de fait entre les joueurs qui savaient et les autres, les premiers refusant d’acheter des tickets appartenant à des bandes déjà entamées et demandait une bande intacte. Certains détaillants avertissaient leurs bons clients et leur proposaient de faire leur choix sur une autre bande.

Un règlement à l’amiable a bien été proposé par la FDJ

La FDJ reconnaît avoir rencontré plusieurs fois Robert Riblet, mais conteste formellement avoir proposé de l’indemniser.
Dans Le Parisien du 07.04.2006, le directeur marketing et développement, Jean-Marc Buresi, déclarait encore : « Nous ne lui avons jamais proposé 300 000 euros. »

Ce sont des documents internes à la FDJ qui contredisent ces démentis.
Le 15.05.2006, une note de la direction audit du groupe détaille la « chronologie de l’entrée en relation de M. Riblet avec la FDJ ». Il y est écrit que « la FDJ serait d’accord pour indemniser M. Riblet à hauteur de 300 000 euros couvrant le travail et le coût des investigations générées par ses recherches… La FDJ allouerait au besoin une somme supplémentaire de 150 000 euros un an après la transaction, visant à indemniser M. Riblet des frais relatifs à une mission que lui confierait la FDJ, ayant pour objet de tester les modifications réalisées au sein du procédé de répartition des lots. »
Dans un document manuscrit de Jean-Marc Buresi daté du 19.05.2005, il suggère de « régler rapidement le litige avec l’intéressé en cherchant, comme suggéré, à conclure un accord étalé dans le temps plutôt qu’une transaction portant sur le strict motif de ses demandes ».
M. Buresi écrit aussi qu’il faut « évaluer de façon urgente les implications d’une gestion différente des aléas de répartition des lots », montrant que la FDJ prenait très au sérieux les affirmations de Riblet, pourtant considérée officiellement comme fantaisistes. La constitution des carnets de tickets des jeux de grattage a effectivement été modifiée, jusqu’en avril 2006, selon le principe : « Les situations à éviter sont celles où au maximum un seul lot significatif, c’est-à-dire supérieur à 20 euros, se trouve dans un livret. »

Cette affaire est la cause de vives tensions internes à la FDJ, d’où proviennent les fuites de documents. Une enquête interne a été déclenchée. Une plainte a été déposée pour "vol" par la FDJ, le 26.05.2006.
En février 2006, celle-ci avait obtenu de M6 le retrait de deux passages d’un reportage de l’émission "Capital", où était évoqué les 300.000€ proposée à Riblet (laFDJ est un annonceur important de M6).

Me Collard, l’avocat de Riblet (dans tous les bons coups médiatiques) a l’intention de déposer une plainte contre "X…" pour "harcèlement". Il dit avoir été l’objet de menaces directes et indirectes (un contrôle fiscal).

(Source : Pascal Ceaux, Le Monde du 31.05.2006)

Articles relatifs

4 Réponses à “La Française Des Jeux a bien tenté de "dédomager" celui qui l’accuse de tricherie”


  1. 1 ded

    Je crois qu’il a investi un paquet d’argent pour prouver la tricherie

  2. 2 Basic Atapi

    La française de la triche

    Normalement quand on triche aux jeu

  3. 3 tabasco

    En tout cas parfait !! il est temps que l’arrogance du monopole les fasse un peu tomber.. :)

  4. 4 pais

    ce nest pas le seul jeux ou il y a controle de la distribution
    Euromillions
    Fonctionne avec huit pays ça vous le savez mais la Fdjeux oublie de vous dire que ces pays doivent

    récupérer les millions sortants donc des gagnants doivent se trouver obligatoirement

    dans ces pays au prorata de sa contribution et donc contrôle des numéros sortants.
    Ils peuvent même viser une région pour avoir des gagnants (geste commercial) si cette région

    est en baisse de joueurs, courant en France.

    Voilà les grands jeux de hasard un hasard très très contrôlé comme d’ailleurs les jeux de grattage

    Même mafia même méthodes.

    Avec al caponne c’était les mêmes méthodes mais ils donnaient plus de 50% d’après ce que j’ai pu lire

    Avec l’informatique et quelques outils il est facile de mettre en évidence ces pratiques

Laisser un commentaire