Jakouille la fripouille

Le cours de l’or grimpe sans cesse. En cinq ans la valeur de l’or a été multipliée par 2,3 en dollars. Pourtant, les grandes banques centrales, surtout les européennes s’obstinent à vendre de l’or. Et, plus elles en vendent, plus le cours grimpe…

En 5 ans, La Banque de France a vu la valeur de son stock d’or ( gold )augmenter de 34 milliards de $ !
La valeur de l’once (28 grammes) d’or est passée de 260 $ à 600 $, le 10.04.2006.

 Le 06.04.2006 La Tribune est  revenu sur la politique "or" de la Banque de France (BdF).
La BdF est quatrième détenteur d’or ( gold ) au monde avec environ 2.800 tonnes.
Les autres gros détenteurs sont la Fed américaine (8.100 tonnes), la Bundesbank allemande (3.400 tonnes), le Fonds monétaire international (FMI, 3.200 tonnes) et la Banque d’Italie (2.400 tonnes).
La Tribune écrit que "la Banque de France a, pour sa part, également tiré parti des ventes d’or (gold ) réalisées depuis deux ans maintenant", après avoir été annoncées en fanfare par Nicolas Sarkozy en avril 2004, alors ministre des Finances
Elle ajoute : "la majeure partie ayant été vendue l’an dernier au moment où les cours de l’or ont atteint des sommets". Sans doute le graphique ci-contre, sur lequel en bleu le mois de septembre 2004 est pointé parmi l’évolution de l’once d’or en dollars depuis 5 ans, en est-il une raison.

La hausse des cours de l’or a commencé bien avant la décision de la France de vendre son or ( gold ). La BdF aurait tiré bien meilleur parti des ventes d’or si elle avait attendu, comme tous les commentateurs le conseillaient dès 2004.
Elle a néanmoins cédé un total de 182,6 tonnes d’or depuis septembre 2004. cet or ( gold ), s’il avait été conservé, vaudrait au moins 1,4 milliards de $ de plus!

A propos, s’est-on jamais demandé si la Banque de France devait vendre son or ( gold )? Cette décision était-elle opportune, est-il opportun de continuer dans cette voie ? L’Etat, qui récupère le bénéfice de la BdF pour boucler ses fins de mois, doit-il vendre un actif qui croule sous les prévisions optimistes ?

Quoi qu’il en soit, on peut avancer sans craindre de se tromper que les banques centrales d’Europe vendent à elles seules un peu plus des trois quarts de l’or mis sur le marché par les établissements émetteurs du monde entier.

 Pourquoi ces ventes d’un actif qui ne cesse de prendre de la valeur ?

Manifestement, même s’ils sentent que cela va être difficile, les banques centrales européennes signataires de l’accord Central Bank Gold Agreement II, ou CBGA II, tiennent à atteindre leur quota maximal. Ces ventes ont atteint en 2005 un sommet historique.
Les banques centrales européennes sont décidées à continuer à vendre le plus possible.
Est-il possible de gérer plus mal le plus solide des actifs que puisse compter le patrimoine public ?
Ne va-t-on pas le regretter plus tard, comme le font les britanniques, australiens et suisses.

Boom général des matières premières, notamment des métaux

Dans une interview accordée Erika van der Merwe du média sud-africain MoneyWeb, David Shapiro, analyste spécialisée pour la banque locale Sasfin, note que "ce sont tous les métaux de base qui ont monté, puis est arrivée cette poussée massive que nous connaissons en ce moment. je ne dis pas qu’elle est menée par l’or et le platine, mais il ne fait aucun doute qu’ils y participent. N’oublions pas non plus ce qui se passe du côté du pétrole … Il y a peut-être un lien des métaux avec l’or noir. De nombreux facteurs explicatifs s’entremêlent, il est difficile de savoir qui mène la danse et qui le suit".
Paul Walker, CEO de l’organisme de consulting londonien en métaux précieux GFMS déclare "qu’il existe des craintes quant à la situation économique des Etats-Unis, ainsi que des craintes géopolitiques qui sont autant de puissants soutiens supplémentaires. Les fondements de la tendance actuelle sont solides, et depuis bien longtemps".

Ces informations témoignent de l’intérêt croissant des investisseurs mondiaux pour les métaux, dont les métaux précieux.

(Source: le blog finances)