Commentaires sur : Les jeunes, ne vous trompez pas de combat

Par : Jakouille la fripouille

Jakouille la fripouille — Sun, 26 Mar 2006 22:13:36 +0000

La presse anglo-saxonne et la "crise du CPE"

Philip Stephens, chroniqueur au Financial Times Financial Times décrit, dans le journal du 23.03.2006, les français comme ayant peur de tout et n'importe quoi, comme divisés entre ceux qui sont dans et hors le système, entre les fonctionnaires...

Par : aki leka

aki leka — Sun, 26 Mar 2006 20:39:29 +0000

Oui et tu auras également du mal à lire dans mon post "que les salaires ont baissé"...
Bref, le gateau a grossi, et la part des salaires dans ce gateau de 10% en 20 ans.
Je me demande bien pourquoi il devraient continuer à se bouffer le nez entre eux plutôt que demander les parts perdues aux actionnaires.

Par : Jakouiller

Jakouiller — Sun, 26 Mar 2006 20:23:09 +0000

Merci pour ces statistiques fort instructives. Je n’y lis nulle part que les salaires ou revenus auraient baissé. J’y lis même (annexe du rapport de la commission européenne en page 192) que les salaires ont augmenté année par année depuis 1961, et tant mieux. Ne confondons pas le niveau des salaires et la part des salaires dans la valeur ajoutée. Si celle-ci baisse, c’est tout simplement que l’augmentation de la productivité est supérieure à l’augmentation des salaires. Tant mieux là aussi, car sinon nos entreprises seraient en faillite.

Par : aki leka

aki leka — Sun, 26 Mar 2006 18:37:40 +0000

Le problème , c’est que toutes les statistiques de l’INSEE ne sont pas accessibles en ligne. Mais si tu peux te procurer l’équivalent de ce tableau là pour la période 1980-2005: http://www.insee.fr/fr/indicateu...
Tu constateras par toi même qu’entre 1982 et 2002, la part des salaires dans le partage de la valeur ajoutée brute est passée de 72,5% à 64,2%.

Et si tu veux d’autre chiffres, tu peux aussi aller consulter ça: europa.eu.int/comm/econom…
Tu constateras que selon la commission européenne, peu suspecte de gauchisme, la part des salaires dans le partage de la VA est passé de 78,4% à 66,4%¨entre 1981 et 2005.

Voilà, excuse moi si ces chiffres sont trop agressifs pour tes croyances…

Par : Jakouiller

Jakouiller — Sun, 26 Mar 2006 16:22:42 +0000

Aki leka, tu me parais bien agressif(ve), au lieu de répondre à la question que je te pose, “quelles sont tes sources?” pour affirmer ce que je considère comme une contre-vérité jusqu’à preuve du contraire, tu m’envoies n’importe quoi, pour “m’apprendre” ce que je sais depuis plus longtemps que toi! Sinon je serai contraint de scratcher tes propos, qui ne seraient alors que futiles gesticulations, occupant inutilement de la place sur le blog.

Par : aki leka

aki leka — Sun, 26 Mar 2006 14:38:18 +0000

Déjà, tu pourrais commencer par lire ça, ça t’éviterait de confondre salaire et revenu (quand on veut donner des leçons d’économie aux jeunes générations, ça la fout mal):
http://www.ac-versailles.fr/cerp...

Par : Jakouiller

Jakouiller — Sun, 26 Mar 2006 13:56:09 +0000

De quelles statistiques parles-tu? Les salaires n’ont pas diminué, ou alors donne tes sources?

Par : aki leka

aki leka — Sun, 26 Mar 2006 13:46:00 +0000

"Même si le phénomène est couvert du voile pudique du honteux, ils faut que ceux qui arrivent sachent qu'ils gagnent peu parce que ceux qui sont déjà dans la place gagnent trop tout en ne travaillant pas assez !"

Ben voyons!

On dit que quand le sage pointe vers la lune, l'idiot ne regarde que son doigt.

Et quand toutes les statistiques économiques montrent que les revenus de travail ont fondu au profit de ceux du capital, il y a toujours des benêts pour venir t'expliquer doctement que c'est à cause des salariés si les salariés gagnent moins.

Par : Jussieu

Jussieu — Sun, 26 Mar 2006 13:26:43 +0000

Et toi profites tu bien ?